@Viskas kaip ir priklauso
o Armonaitė su Raskevičiumi - raunasi plaukus, nes neišsipildė jų viltis - turėti dar vieną konservatorių Seimo narį,
kas , galimai, - būtų padėję - bent truputį - bandant priimti civilinės sąjungos įstatymą.

Beje, kadangi kitais metais bus ne tik Seimo, bet ir Prezidento rinkimai, o Nausėda, ėmė aktyviai rodyti įvairias iniciatyvas, kurioms pritartų didžioji dalis rinkėjų (dėkui Dievui, LGBTQ bendruomenė vis dar nesudaro daugumos tarp visų lietuvių), todėl, spėju, kad net - jei Seimo koalicijai - pavyktų "prastumti" tą įstatymą, Nausėda jį vetuotų. Mat, vėliau jau, - jei Seimas ir atmestų Prezidento veto, - Nausėdos tikslas - jau būtų pasiektas, - visuomenės - rinkėjų akyse jis jau būtų spėjęs pasirodyti kaip "gerietis".

Deja, Lietuvoje daug sprendimų ir net įstatymų, priimama vien todėl, kad norima pademonstruoti kokią nors savo poziciją vienu ar kitu klausimu, net besidomint, ar tai - iš tiesų reikalinga rinkėjams, ar atneš naudą Lietuvai, ar pagerins didesnės dalies gyventojų gyvenimą... Kitaip sakant - dirbama dėl "pakazuchos", o ne dėl - visuotinės naudos ir galutinio - principinio tikslo pasiekimo...