Teismas nagrinės Purvainio skundą dėl Teisėjų garbės teismo jam skirtos nuobaudos

Spalį A. Purvainis drausminėn atsakomybėn patrauktas už nepagarbų bendravimą su pavaldiniais. 

BNS rašė, kad pastaba A. Purvainiui pareikšta dėl „Teisėjų etikos principų pažeidimo darbinėje aplinkoje bendraujant su kitais teisėjais ir teismo darbuotojais, neetiškai elgiantis teisėjų susirinkimų metu, kritikuojant kitų teisėjų priimtų procesinius sprendimus, draudžiant teisėjams viešai komentuoti savo priimtus sprendimus“.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Teismas dėl advokato šeiminės situacijos atidėjo Algirdo Vrubliausko valdiško turto savinimosi bylą

Aukščiausiasis Teismas: pinigų gabenimas į Rusiją pripažintas tarptautinių sankcijų pažeidimu

Skyrybos peraugo į karo lauką: prabangą mėgstantis Erikas vengė išlaikyti dukras, o kaltino žmoną

Garbės teismas spalį taip pat nustatė, kad drausmės byloje esančių duomenų nepakanka konstatuoti A. Purvainį kliudžius teisėjams aktyviai dalyvauti teismo ir kitų institucijų organizuojamuose renginiuose, todėl ši bylos dalis nutraukta.

Kadangi Teisėjų etikos kodekso principai buvo pažeisti A. Purvainiui einant teismo pirmininko, kuriam taikomi ypač aukšti elgesio ir atsakomybės standartai, pareigas, tai Garbės teismas įvertino kaip atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Drausmės bylą A. Purvainiui dėl nepagarbaus bendravimo su teisėjais ir teismo darbuotojais gegužę iškėlė Teisėjų etikos ir drausmės komisija, vertinusi kelis galimai netinkamo A. Purvainio elgesio epizodus nuo 2022-ųjų gegužės.

Komisija nustatė, kad A. Purvainis nepagarbiai atsiliepdavo apie kai kuriuos teisėjus, juos žemino tokiais išsireiškimais kaip „pasižiūrėk, kaip atrodo pati teisėja“, „ji padarys gėdą teismui“, „stoties lygis“, „negalima pasitikėti“, „žemiau plintuso“.

Komisijos išvadoms dėl teisėjo neetiško elgesio darbinėje aplinkoje pritaręs Garbės teismas konstatavo, kad A. Purvainis buvo nekorektiškas, nemandagus, negerbė kitų asmenų, juos įžeidinėjo, menkino kolegų darbą.

„Toks teisėjo A. Purvainio elgesys kenkia geram teisėjo vardui ir teismo autoritetui“, – nurodė Teisėjų garbės teismas.

Teisėjų garbės teismui rugsėjį nagrinėjant bylą A. Purvainis pripažino, kad jo bendravimas buvo „ne be trūkumų“, bet kėlė abejones, ar tai sudaro pagrindą drausminei atsakomybei. Teisėjas prašė jam iškeltą drausmės bylą nutraukti.

A. Purvainio kadencija Kauno apylinkės teismo pirmininko pareigose baigėsi šių metų balandžio 10-ąją, dabar jis dirba to paties teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėju. Teismui laikinai vadovauja pirmininko pavaduotoja Vaida Motiejūnienė.