'' Jis teigė, kad asmenys Lietuvoje traukiami baudžiamojon atsakomybėn už kelių tūkstančių eurų pasisavinimą, tad, pasak A. Tapino, jei jau būtų kilę abejonių dėl kelių milijonų eurų suaukotų žmonių pinigų panaudojimo skaidrumo, teisėsauga neabejotinai būtų į tai atkreipusi dėmesį. ''

Taip landsdergijoje žmonės persekiojami dėl KELIŲ TŪKST. bet neliečiami kai išvagiami dešimtys ir šimtai milijonų,ar milijardai.
Pradžia, - MN-Wiliams ofšoras, ofšoras indepensas......- numatoma dar viena, milijardinė bergių,- LR dar viena IŠVOGYMO afera,- per jūrų ventiliatorių parką.

Ne Orlauskas turi įrodinėti tapino galimas aferas, o tapinas turi labai aiškiai visuomenei atsiskaityti už surinktų lėšų panaudojimą. Jeigu tapinas to laiku ir visiems suprantamai nepadarė, bet kas - net ir Orlauskas- gali kaltinti tapiną kuo tik nori ir kiek tik kieno fantazija leidžia. Deja, tapinai, gyveni ne ruskyne - tokia jau ta demokratija.

Juokiasi puodas,kad katilas juodas.

Orlauskas yra jumoristas:)

Nemokamai paaiškinu, kad garbės ir orumo gynimo bylose ne Tapinas turi įrodyti, kad Orlauskas meluoja, o Orlauskas turi įrodyti, kad sako tiesą. Taigi, Tapinas gali sėdėti rankas sudėjęs, o visokius dokumentus ir patvirtinimus teismui turi pateikti Orlauskas. Tai vadinama "įrodinėjimo pareiga", galite pasiskaityti LR CPK.

kremliaus skuduras

prisirenki miijonus-tai ir prokuratura del to klausimu pristinga.juk ir prokurorams reikia gyventi.

pinigus ,,bairaktarui,,.surinko 3 milijonus...bet turkai ,,bairaktara,, dave dykai...tapino klause-kur 3 milijonai? tapinas atsake-kazkur ,kazkuriame JAV fonde/????!!!!/...klausimu nera.

tai labai daug iškelta klausimų ar teiginių, bet NEI VIENO nepaneigė aiškiai. Sako nėra įrodymų. Tai ir nėra įrodymų ir net nuostolių kad pensininkų pinigus Stepukonis pralošė, ir net niekam nesukėlė įtarimo kai plaukiojo 40 mln sumos, o čia gynyba, kad jei būtų kas tai būtų sugavę? O kaip ta istorija kai bandė perimti platformą už 2000 eurų, tada už 20000, o vertė dar 20 kartų didesnė ar daugiau? Malinauskas apie tai kalbėjo ir sako čia ne žurnalistas tas Tapinas. O jis po tuo slepiasi. Tai geras klausimas, nes aš KIEK ATSIMENU tai Turkijos firma PADOVANOJO už savus Baraktarą, bet su sąlyga, kad pinigai paaukoti labdarai. O čia automobiliai, kažkoks turtas, ir jokių atsakymų, o kad nėra įrodymų, bet tai ne paprasčiau pasakyt kur išleidai tuos pinigus suaukotus, nes už Baraktarą nereikėjo mokėt, bet buvo sąlygų. Tai dėl kitų dalykų irgi gali būti klausimų tai jau nežinau 10 gal teismas ir po 100 teignių užkliuvo, kad pritrūko įrodymų ir vsio zakona :)))) šiaip tai man vienodai tik įtartiani viskas, nes yra ŠVIEŽIŲ istorijų keliančių klausimų neatsakytų, bet matyt bus vsio zakona

kokia Valstybe vagis peza? tokios kaip Lietuvos Valstybes nera.Yra jevrosojuzo provincija ir amerikosu nato pakalike.tai kaip gali Orlauskas kenkti valstybingumui,jaigu nera Valstybes?