Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
9414 Čia greitai rasi meilužę -> GRECKO.SITE
Maaza cia beda,susitvarko ir Kondratovicius.Kam skubeti ir daryti klaidas?
prieš darant sprendimą, reikėtų pagalvoti. Jeigu kažką nori atleisti iš darbo, visada reikėtų pagalvoti - kuo pakeisi? Jeigu tuo momentu neturi geresnio kandidato, geriau bent kol kas nekeisti, nes, bausdamas darbuotoją, tu realiai nusibaudi pats save - visada geriau esamas darbuotojas, kurio trūkumus ir privalumus jau žinai, nei naujas, apie kurį nieko nežinai, arba tik kažkieno rekomendacijas. Bet taip elgiamasi versle, kur eksperimentuoji savais pinigais, o politikoje gali daryti nesąmones be nuostolio savai kišenei.
Komunistinė cenzūra kelia galvą.
Nejaugi Amerikos balsui“ teks atnaujinti laidas, o mes vėl pasislėpę klausysimės tiesos žodžio iš už Atlanto kaip prieš 40 metų? Tais laikais komunistai net specialius siųstuvus turėjo, kad saugotų piliečius nuo antitarybinės propagandos.
Priešų tikslas – mažinti pasitikėjimą valstybe ir tokiu būdu demoralizuoti visuomenę. Palyginęs kelis teismų sprendimus svarstau, ar to nedaro teismai:
1. K. Bartoševič pripažintas kaltu dėl 10 nusikalstamų veikų prieš nepilnamečius, įskaitant mažamečio seksualinį prievartavimą. Teismas nusprendė iš dalies tenkinti civilinius ieškinius byloje ir įpareigoti K. Bartoševičių nukentėjusiesiems atlyginti turtinės ir neturtinės žalos už beveik 28.000 EUR.
2. G. Filipavičiui, nuteistam už mažametės mergaitės pagrobimą ir kitus nusikaltimus, priteisė 100.000 EUR (mergaitei 70.000 EUR ir tėvams – po 15.000 EUR. Teismas pažymėjo, kad tai yra didesnės sumos nei įprasta teismų praktikoje, nes byla buvo išskirtinė ir visuomenėje plačiai žinoma.
3. O. Šurajev už šlykščiausią chamizmą ir Lietuvos Seimo pažeminimą gavo 25 EUR baudos.
4. Iš A. Orlausko, UAB Init, OpTV ir UAB „Goruva“ (KomentarasTV) priteista apie 116.000 EUR, tačiau A.Tapinas savo paskyroje nurodė: „128546 eurai“.
Aš PAREMSIU VISUS, kviečiu tai padaryti ir kitus, kurie gali prisidėti (kad ir keliais eurais).
Nejaugi Amerikos balsui“ teks atnaujinti laidas, o mes vėl pasislėpę klausysimės tiesos žodžio iš už Atlanto kaip prieš 40 metų? Tais laikais komunistai net specialius siųstuvus turėjo, kad saugotų piliečius nuo antitarybinės propagandos.
Priešų tikslas – mažinti pasitikėjimą valstybe ir tokiu būdu demoralizuoti visuomenę. Palyginęs kelis teismų sprendimus svarstau, ar to nedaro teismai:
1. K. Bartoševič pripažintas kaltu dėl 10 nusikalstamų veikų prieš nepilnamečius, įskaitant mažamečio seksualinį prievartavimą. Teismas nusprendė iš dalies tenkinti civilinius ieškinius byloje ir įpareigoti K. Bartoševičių nukentėjusiesiems atlyginti turtinės ir neturtinės žalos už beveik 28.000 EUR.
2. G. Filipavičiui, nuteistam už mažametės mergaitės pagrobimą ir kitus nusikaltimus, priteisė 100.000 EUR (mergaitei 70.000 EUR ir tėvams – po 15.000 EUR. Teismas pažymėjo, kad tai yra didesnės sumos nei įprasta teismų praktikoje, nes byla buvo išskirtinė ir visuomenėje plačiai žinoma.
3. O. Šurajev už šlykščiausią chamizmą ir Lietuvos Seimo pažeminimą gavo 25 EUR baudos.
4. Iš A. Orlausko, UAB Init, OpTV ir UAB „Goruva“ (KomentarasTV) priteista apie 116.000 EUR, tačiau A.Tapinas savo paskyroje nurodė: „128546 eurai“.
Aš PAREMSIU VISUS, kviečiu tai padaryti ir kitus, kurie gali prisidėti (kad ir keliais eurais).
@lndsdrg
mes nei vieno neremiam nusikaltėlio
Koks skirtum, nors ir marytė su rasyte su uniforma tik trumpai šnekėti.
Socialdemokratai svarstys kandidatą į krašto apsaugos ministrus