Jeigu išsigando ženklo, tai aiškų, kad savo šuniuko kakučius palikinėja, tai kokia bauda gaus tie kurie palieka?

Nes jiems patinka šūdus rinkti. Putino šūdus surenka į lagaminą ir jie savo kalių šūdus mėgsta taip kolekcionuoti.

Šiaip tai nušikdinus šunį jo savininkas turi susirinkti kakiukus. Tik yra šeimininkų kurie palieka augintinių išmatas . Tas plakatas tai įspėjimas. Gal perlenkta lazda

iš miestų padarė užšiktas fermas.
Butuose laikyti po kelis šunis teliuko dydžio skaitote "normalu" ,ar tiesiog šito biznio aukos esate ?

Labai mažos baudos. Reikia 3000 -

Kodėl pas jus tokios negrąžios mintys ir keiksmažodžiai. Iš tikrųjų tai šeimininkai šunelių yra kalčiausi, ir nevalingiausi.

NESUPRANTU KUR PROBLEMA NU PASIKO SEIMININKAS SURINKO IR TEMA UZDARYTA ATRODO KAD DAUGUMA KOMENTUOTOJU NESIKANTYS NU TADA SUPRANTU

svarbios aktualijos...

Reikalauju paviešinti visą sąrašą tų, kas inicijuoja ir prisideda prie NT "mokesčio" pakeitimo, keičiant jį iš "PROGRESINIO" į "VISUOTINĮ".

Vienas ASMUO žinomas:
-> ŠADŽIUS RIMANTAS "finansų ministras"
-> ...
Kas dar?
Žinantys, prašau papildykite sąrašą su šaltinių nuorodomis.

Taip pat, noriu atkreipti JŪSŲ dėmesį į tai, kad niekas iš "biurokratų" nekalba apie "teisinius" NT "mokesčio" aspektus. Pvz.:
1) ar NT "mokestis" apskritai neprieštarauja "LR KONSTITUCIJAI"? Nekalba apie tai, kad "SEIMO nariai" gali kreiptis į "KT" dėl išaiškinimo. Ir ar JUMS nekeista, kad tokio klausimo nekelia patys "SEIMO nariai"?
2) ar NT "LR teisinėje sistemoje" yra pripažįstamas, kaip prigimtinė žmogaus "teisė"? Jei taip, tai kodėl NT jau apmokestintas ("žemės mokestis", "PROGRESISNIS NT mokestis".
3) ir t. t..

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
````

Sadistai šunistai juk labai pritarė raskevičinių partijos rinkiminiam plakatui, kur kūdikį boba sudegina dėl partijos reikalų, bet piktinasi dėl pasišaipymo iš jų keturkojų sugyventinių

Padarytų ką nors mano šuneliui, užmuščiau tą padlą išsigimėli sadistą, užmuščiau !!!