klausimas Lietuvoje yra iškrypėliai "sūbininiai". Bet ne skurdžiausios ES pensijos ir varguoliškas pensininkų gyvenimas. Ne, svarbiau 'agrastai'.

Mes gyvename XXI amžiuje, visi normalūs žmonės palaiko LGBT.

Kas eitu su Raskevičium obuoliauti

O ta santrumpa dar neapima O raidės? Dar ne? Nes, jei jūs, leftistai, pakeisite "homoseksualistų paradą" į "onanistų paradą", tada pradėsite geriau suprasti, kaip mes, konservatyvesni girdime šiuos plepalus. Žinau nemažai homoseksualistų, kurie neis į Pride eitynes, o kodėl turėtų? Tai kodėl normalios orientacijos valstybės pareigūnams reik eiti ten, kur jiems nefaina?
Akivaizdu, kad Nausėda raitosi, lyg ungurys, koketuoja su rinkėjais, bando išlikti švarutis prieš visus, todėl sutinka, imituodamas solidarumą.
Vėgėlės atsakymas sąžiningesnis, tiesus ir drąsus - neisiu.
P.S. Jei gerai pagalvojus, tai homoseksualistai yra atskiras onanistų porūšis, linkęs į grupinį (dviejų ar daugiau) santykiavimą. Šposiju.

atrodo, kad Lietuvoj, piderastai tik ir tegyvena.

klausimai uzeme daugiau laiko nei atsakymai...
3 ar 5 paskutiniai klausymai buvo apgailetini.

pirma syki, bent jau as pamaciau, BRaziauskio pastata... mat tik elitui ir eskursijoms buvo prieinamas....

jau kai nėra ir nesugalvoja ką protingo paklausti, ištraukiama lgbt korta, visos pasaulio problemos nesvarbu, svarbu, ar galės jakilaitis ženytis už vyro, žygiuoti už rankų susikabine.

Patys debatai man labiau priminėnė LGBT paradą

Pyderastaai svarbiausi

kiekvienas turi teisę būti savimi, ir neprivalo palaikyti kitokią arba primestą nuomonę. tegul sau vieni žygiuoja, su jakilaičiu, atsipiskit su savo bukom ir spalvotom provokacijom.