Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vasarnamį pastatyt tai ne pagal konstitucija,o pinigus ir namus atimti tai pagal konstituciją
..tikiuosi sveikas protas nugalės, o ne asmeniniai šlykštūs interesai. Kur tai matyta miškuose statytis namus, nes tikrai tai būtų namai, ir su keliukais ir su gręžiniais, tualetais ir t t. Košmaras, kaip tokie siūlymai net iki seimo daeina?, visiškai praradę bet kokią moralę naujieji ale seimo nariai.
O privatinės nuosavybės teisės Konstitucijoje dar yra? Plynai iškirsti galima ir tai su Konstitucija viskas gerai, o štai pastatyt pašopkę, kad žmogus galėtų apsiginti nuo lietaus, tai čia jau tėvynės išdavimas. Kaži kokiems tikslams jūs viską saugote ir draudžiate, tik parduoti švedams kol kas galima ir mišką paversti Ikėjos baldais. Žmogus turi važiuoti lauk iš Lietuvos ir ten ieškotis kokio nors prieglobsčio.
@kurgi ne
ieškokis, kur tau leis “ pašupkę “ pasistatyt, dešrini.
@kurgi ne
Varyk kuo greičiau, niekas tavęs nelaiko
O Nacionaliniam parke valdziagyviu ir prezidentų pastatyti stiklainiai Konstitucijai neprieštarauja ???. Ar jaučiate skirtumą šunauja?!?.
beabejo o nt nusavinimas nepriestarauja konstitucijai
Seimo teisininkai įvertino siūlymą miškuose statyti vasarnamius: prieštarauja Konstitucijai