Seimas, pagaliau susivokęs, atšaukė absurdišką sprendimą, dėl kurio Lietuva iš esmės pati sau kliudė stiprinti gynybos pajėgumus. Rimtai, kokios logikos reikėjo, kad už užsienio partnerių DOVANOJAMĄ ginkluotę būtų taikomas PVM? Ar čia buvo bandoma "išmelžti" kariuomenę, kuri jau ir taip balansuoja tarp augančių išlaidų ir poreikių? Ar suvokiama, jog tokie mokesčiai tik stabdo mūsų pačių saugumo stiprinimą, ypač dabar, kai grėsmės tiesiogiai kybo virš Lietuvos ir viso regiono? Nors šį sprendimą Seimas pagaliau priėmė, klausimas lieka – kodėl apskritai buvo leista tokiam absurdui egzistuoti? Šalis, kuri neturi teisės prabangiai klysti gynybos klausimais, negali sau leisti tokios biurokratinės trumparegystės.

žaidžia su tuo pvm kaip maži vaikai

ne į temą, tačiau aktualu... . Straipsniai:

- „Lietuva dešimt metų pirks „Rheinmetall” bombas, net jeigu ir karas pasibaigs“. Kiek tai kainuos?
- „Teismas paneigė, kad teisėją Joną Furmanavičių nužudė Drąsius Kedys“. Tai kas žudikas? Ar bus ieškomas?
- „Rimas Jankūnas laidoje „Riba“: vakcinos pasekmė – 12-metės neįgalumas“
- „Teisėjas L.Zinkevičius : Spauda turi būti sunaikinta bet kokia kaina“

Iš tinklalapio: laisvas • info