Šadžius apie SEB banko sprendimą: solidarumo mokestis jokios įtakos tam neturėjo

Kaltų nėra
Kalta aplinka

Ir kada nebeliks taip mąstančių
Galėtų išnykti visiems laikams, tada ir Lietuvai lengviau būtų

dar gali pasiimti ir estų BOLT su visais izvoščikais

Stepukonio kontoros galai irgi eina į Estiją, daug kas ten galus slepia, matyt ir jie nutarė.

Janutienės kanale girdėjau, kad šis bankas turi veikiantį filialą Rusijoje, tai gal neša muilą, kad nebūtų kaip su Snoru, kada finansų ministrė su rankinuku įsiveržė ir banką uždarė. Finministrai keičiasi, bet jų šeimininkai tai tie patys.

Bankas tai verslas ir ziaurus verslas... nera konkurencijos LT vat ir duchina Lietuvos zmones brangiausiai... o kur anie pabegs jeigu rimti tik keli bankai Lietuvoje ,as irgi taip dirbciau... Kaltas bankas ogi NE ... kalta aplinka ogi TAIP ... Kas pas mus atsakingi yra uz verslo aplinkos gerinima arba bloginima...o tuom paciu ir pageretu skolinimosi salygos Lietuvos pilieciams? Palieku atsakyti jums patiems sita klausyma.. Kai valdziazmogiai zino tik kaip atimti ir nesupranta kad 2 plius 2 ilgalaikeje perspektyvoje gali tapti 6 tai taip ir bus, kad bankai net nebendraus tuoj su zmonemis o kam konkurencijos nera paleidai algoritma DI ir vsio zakono... Ir vel visi stebesis kaip cia Lietuvoje bakai tiek uzdirbo ))) Nera konkurencijos

nori kuo daugiau pinigų bet prie šalies saugumo prisidėti nenori

Sebą per patrankos šūvį apeinu

Įtaką turėjo Nausėdos rudmarškinių grupuotė seime. Paluckai, su tokiu šūdu, kaip tu, niekas nesikalba. Paluckas suorganizavo eskursiją į Ukrainą savo budulių vyriausybei.

Lietuvos Prezidentas ir nauja valdžia nekelia pasitikėjimo. Seniai ruošėsi, bet sprendimą padarė dabar SEB bankas.