Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Išklausyta tik viena pusė,jei išklausytum kitą pusę,viskas būtų atvirkščiai,man tik nesuprantama,kodėl tėvo sugyventinės vaikai kaltino jos motiną kad išardė jų šeimą?Ar jos motina išėjo gyventi su tėvo sugyventinės vyru ar kaip ?
@*
Cia turbut zurnalistai pripaiste nesamone. Jie gi tik raso, neperskaito ka parase.
@nu
Ten iširo abi šeimos.
Iš vaiko pinigų nusipirkti mašiną, piltis kurą, pirktis sau žūklės reikmenis. Tuo tarpu kai tas vaikas alpsta, nes tiesiog yra nepavalgęs... Nes neturi už ką. Toks tėvas turėtų dar ir sulaukti baudžiamosios bylos.
@Info
Kur tarnybų ir mokytojų akys buvo, kad nepilnametė viena gyvena alkana? Kažkas čia ne visai taip papasakota.
@Nesuprantu
Aš irgi žinau atvejį, kai išsiskyrus tėvams, dukra paliekama su močiute, kurią pačią jau reikia prižiūrėti. Motinėlė zylioja su nauju draugu, tėvui priteisti alimentai. Tėvui dukra rūpintis neleidžiama. Vaikas auga praktiškai vienas.
@Info
Manau, ir vaiki pinigus galėjo prisiteisti. Tai tegul tėtušis nesriūbauja.
Teisingai padare
Varkse mergaite ir tiek... Pasakysiu tik tiek, kad moteru pasaulis yra kurkas ziauresnis nei vyru... Jeigu manote kad tevas 100 procentu kaltas tai klystate... Jis kaltas tik tiek kad nesusitvarke su manipuliacijomis... gal jos ir nebuvo tiesiogines bet visa situacija is tevo puses manyciau buvo valdoma per jo boba... Ir labai dziaugiuosi del dvieju dalyku, kad mergina atgavo savo pinigus ir kad boba pralose kara...
@Kale intrigante
labai gali būti
Rusnės gyvenimo drama – dėl pinigų teko bylinėtis su tėvu: „Norisi, kad tai būtų pamoka kitiems“