Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
nejau sutartyje nebuvo numatyta rangovo atsakomybė už nekokybiškai atliktus darbus, kad dabar ministeris turi "kaulyti" sutikimo pašalinti broką? Jei taip, tai dugnas jau pasiektas...
Kur darbu atlikeju atsakomybe ir kontrole vykdant valstybei svarbius objektus?? Ar ministras nuolaidziauja?
Koks gali būti "sutikimas"? Kas čia viršininkas? T.b. "atsakomybė" ir broko pašalinimui sutikimo nereikia, tai privalu!
gėda dėl tokios valdžios,siaubinga gėda...
prisivagiliauja,padirba broką, po to ramiai ištaiso-vėl antri pinigai tam,ir nieko,niekam neįdomu,o kodėl tas brokas,kur money visi?
Ką tu kalbi, ministre ? Sutiko pašalinti broką. Tą kelią reikia nutiesti iš naujo, jo apatinis sluoksnis per silpnas.
gerb ministre, jau jau nusprendete PRintis, tai darykite tai profesionaliai. kas cia per skystas pasakymas, kad Fegda sutiko pasalinti broka? sutiko ar nesutiko, cia ka, buvo Fegdos sprendimas? pavadinime turetu buti kazkas ryztingo- 'as pasiekiau, kad Fegda pasalins broka' ar panasiai. be to truksta geru catch phrase tsakant . na mokyti jus ir mokyti kiekviename zingsnyje:):) ha ha

Robertas Kaunas: „Fegda“ sutiko pašalinti broką Rūdninkų poligono kelyje