„Dėkojame visiems už pagalbą“, – socialiniuose tinkluose rašo policija.
Pranešama, kad šis vyras yra 2017 metais sausio 27-ąją dieną ligoninėje mirusio, viename Kėdainių daugiabučių žiauriai sumušto keturmečio Matuko biologinis tėtis.
Kaltino save, kad neapsaugojo vaiko
Mažylį Matuką nužudžiusi jo motina Monika Kaziukaitytė ir jos sugyventinis Gediminas Kontenis vis dar kali – jiems atitinkamai skirtos atitinkamai 16 ir 19 metų laisvės atėmimo bausmės. Nepaisant to kad žudikai jau po įkalinimo buvo prašę bausmes sušvelninti, tai padaryta nebuvo.
Kol vyko teismas, į posėdžius buvo kviečiamas ir biologinis Matuko. Nepaisant to, kad teismas nustatė, jog biologinis vaiko tėtis niekaip negalėjo padėti savo vaikui, mat tuo metu gyveno užsienyje, jis pats sakė jaučiantis kaltę, kad savo sūnaus neapsaugojo.
Tiesa, iš žudikų jis prašė 300 tūkst. eurų kompensacijos, o M. Kaziukaitytė teigė, kad vyras alimentų niekada nemokėjo, savo sūnaus neprižiūrėjo ir juo nesirūpino, tad, esą, „galės antstolius padengti iš tų pinigų“.
Nors teisme Matuko tėtis sulaukė daugybės kaltinimų tiek iš savo buvusios žmonos, tiek iš vaiką užmušusio G. Kontenio, esą vaiku nesirūpino, neskambindavo ir nesidomėjo, vyras dėl to nesiginčijo, tik sakė, kad jaučiasi kaltas, jog vaiko neapsaugojo nuo siaubingos lemties.
„Žinoma aš ją kaltinu.
O jūs manote, aš galėjau juo rūpintis? Jūs galvojat, taip paprastai atiduoda vaiką? Vaikas, pirmiausiai, atitenka motinai, o tėvas antroje vietoje lieka. Ką aš galėjau daryti? Į vaikų teises kreiptis? O ką aš galėjau pasakyti, jei mama gerutė, švelnutė, nieko blogo nepadariusi?“, – po teismo žurnalistams sakė vaiko tėvas pridurdamas, kad tikisi, jog nusikaltėliai sės už grotų iki gyvos galvos.
Vaiko motina pareigūnams iki tol nebuvo žinoma, teismo metu nustatyta, kad iš sugyventinio ji ir pati kentėjo smurtą, tačiau niekur dėl to nesikreipė.
Užmušė vaiką, nes neištarė skaičių
Paaiškėjo, kad vaikas mirtinai sužalotas daužant per galvą buvo dėl to, kad taip buvo… verčiamas mokytis. Darželį lankantis berniukas sirgo, tad motina kartu su sugyventiniu jiems patiems žinomais būdais stengėsi, kad jis neatsiliktų nuo bendraamžių.
Teismo metu paaiškėjo, kad vaikui, dėl to, kad jis neteisingi ištarė skaičių pavadinimus, buvo suduota daugiau kaip 130 smūgių.
Teisme G. Kontenis aiškino, esą jo smūgiai vaikui neturėjo jokio tiesioginio ryšio su vaiko mirtimi.
Nustatyta, kad nusikaltimo įvykdymo metu tiek vaiko motina, tiek jos sugyventinis buvo apsvaigę nuo narkotikų.
Probacijos pareigūnui skirta nuobauda, iš darbo išėjo vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja
G. Kontenis buvo žinomas teisėsaugai kaip smurtautojas, prekeivis narkotikais, užsiimdavęs chuliganizmu ir plėšimais, jis buvo ne kartą teistas ne tik Lietuvoje, bet ir Vokietijoje.
Praėjus porai mėnesių po tragedijos, Gediminą Kontenį prižiūrėjusiam probacijos pareigūnui buvo paskirtas papeikimas, nors ir nebuvo nurodyta, už ką tiksliai.
„Tyrimo metu buvo nustatyta, kad probacijos pareigūno, vykdžiusio G. Kontenio priežiūrą, veikloje nustatyta aplaidumo apraiškų, todėl jam siūloma skirti nuobaudą“, – teigė Kalėjimų departamentas.
Netrukus po nelaimės iš darbo savo noru išėjo ir Kėdainių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos vedėja Vilma Jucevičiūtė. Ją atsistatydinti paragino Kėdainiuose po nelaimės viešėjęs tuometinis socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis.
Vėliau ji buvo apklausiama teisme kaip specialioji liudytoja.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
