Socialinės nuomonės fondas pažymi, kad tik apie 15–25 procentų piliečių yra linkę reikšti atvirą nepritarimą politiniams sprendimams šiandieninėje Rusijoje.
Kremliui lojalūs socialinių medijų kanalai šią socialinio nepritarimo tendenciją sieja su protestais karo metu, valdžios sankcijomis ir nesisteminės opozicijos pašalinimu iš vidinės Rusijos informacinės erdvės.
Tačiau šalyje neformaliai buriasi įtakinga grupė, kuri turi autoritetą tarp „proputiniškos daugumos“ ir kartu leidžia sau kartais kritikuoti vyriausybę. Tai tie, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvauja Rusijos ir Ukrainos kare Rusijos pusėje: karo korespondentai, propagandistai, prorusiškos karinių grupuočių lyderiai, savanoriai ir panašiai.
Jie yra radikalai, reikalaujantys, kad karas būtų „vedamas iki pergalingos pabaigos“, ir prisiekia ištikimybę Rusijos kariuomenei Tai yra žmonės, kuriais remiasi Kremlius ir savo militaristinėje propagandoje, vaizduoja juos kaip „šiuolaikinės Rusijos herojais “. Tačiau pastaraisiais mėnesiais ši grupė ima griežtai kritikuoti Maskvos veiksmus.
Pavyzdžiui, po kovo 29 d. Stambule vykusių Rusijos ir Ukrainos derybų daugelis propagandistų pradėjo didžiulę informacinę kampaniją, kaltindami derybų dalyvius „išdavyste“ ir „nacionalinių interesų atidavimu“. Ar tai buvo vyriausybės koordinuotos pastangos, nežinoma, tačiau tai tapo pagrindine derybų užbaigimo priežastimi.
Keletas karo korespondentų nuėjo dar toliau ir pagrasino Kremliui „perversmu“ dėl „nepagrįstų draudimų“ skelbti apie karą.
Kai kurie Kremliaus politologai išreiškė susirūpinimą, kad per daug laisvę mylintys korespondentai greitai bus „priversti paklusti“, nes jie taps pernelyg populiarūs ir pavojingi „naujiesiems Rusijos politikams“, ėmus reikšti paprastų žmonių interesus sistema juos suvalgys, nes ji nemėgsta „išsišokėlių“.
Jau 2014 metais Maskvos pareigūnai ėmė kalbėti apie galimą pavojų, kai radikalioji rusų mažuma po karo su Ukraina grįš namo ir taps problemiška.
Ukrainos ekspertai pareiškė, kad už „Donbaso karo didvyrių“ ir neteisėtos Donecko liaudies respublikos lyderio Aleksandro Zacharčenkos žmogžudysčių slypi Rusijos specialiosios tarnybos, jos taip pat bandė į Donbaso regiona nukreipti daugiau sau lojalių ir paklusnių žmonių.
Ir iš tiesų, Rusijos valdžia „ignoravo“ šias mirtis ir netyrė žmogžudysčių. Tuo metu militaristinė propaganda dar nebuvo pasiekusi savo zenito, o rusų, asmeniškai dalyvavusių įvykiuose Donbase, buvo palyginti nedaug. Dabar karas turi daug didesnį poveikį Rusijos visuomenei, o Kremlius į savo agresyvią politiką stengiasi įtraukti kuo daugiau žmonių.
Šis tikslas pasiekiamas „slapta mobilizacija“ ir pažadėtomis dovanomis. 2022 metų kovą buvo priimtas įstatymas, kuriuo „specialiosios karinės operacijos Ukrainoje“ dalyviai pripažįstami karo veteranais ir jiems suteikiamos papildomos premijos, įskaitant pensijas, pagalbą perkant būstą ir mokesčių lengvatas. 2022 m. liepą Federacijos taryba (Rusijos senatas) patvirtino įstatymo projektą, pagal kurį „specialiosios karinės operacijos“ zonoje dirbantys civiliai specialistai taip pat gaus karo veterano statusą su atitinkamomis privilegijomis.
Neseniai buvo priimtas įstatymas, panaikinantis amžiaus ribą tarnauti karinėse pajėgose, kuri anksčiau buvo 40 metų. Kitas pakeitimas buvo įstatymas, leidžiantis kariuomenei sudaryti sutartis su 18-mečiais mokyklos absolventais, kurie niekada netarnavo kariuomenėje.
Be to, nors visuotinė mobilizacija oficialiai nepaskelbta, žmogaus teisių aktyvistai pabrėžia, kad dažnėja atvejų, kai atsargos kariai kviečiami atvykti į medicininę apžiūrą, didėja pastangos į karą prisikviesti savanorių ir samdomų karių.
Be kariuomenės, Kremliaus valdžia į įvykius Donbase stengiasi aktyviai įtraukti ir civilius – ne tik gydytojai ir gelbėtojai, bet ir studentai iš Rusijos regionų skatinami keltis į Rusijos okupuotas teritorijas.
Mokytojams, sutikusiems persikelti į okupuotus regionus, žadamas dvigubas atlyginimas ir įspūdingi dienpinigiai. Be to, neseniai vykusiame susitikime su Rusijos parlamentinių frakcijų vadovais prezidentas Vladimiras Putinas asmeniškai palaikė deputatų vizito į okupuotus Ukrainos regionus iniciatyvą.
Toks visuomenės įsitraukimas į karą sukuria prielaidas žmonėms, „praėjusiems Donbasą“, turėti ypatingą rusų visuomenės daugumos pasitikėjimą. Iš tiesų, kai kurie iš jų jau šiurkščiai kalba apie Maskvos valdžią.
Buvęs Federalinės saugumo tarnybos (FSB) pareigūnas Igoris Girkinas (Strelkovas), 2014-aisiais pradėjęs pirminę invaziją į Ukrainą, visus šiuos metus nuosekliai ir asmeniškai kritikavo Putiną. Šiandien Strelkovas Rusijos prezidentui prognozuoja tokį patį likimą, kaip ir mirusiam Libijos diktatoriui Muamarui Kadhafi, jei šis dar kartą „gėdingai pasiduos“ kare su Ukraina.
Buvęs FSB pareigūnas taip pat reikalauja pakeisti bent dalį Putino „vagių, niekšų ir išdavikų“ komandos.
Jei prieš aštuonerius metus Strelkovo pozicija atrodė marginali, tai šiandien kiti Rusijos propagandistai perspėja, kad jei Rusijos valdžia „neišsilaikys iki galo“ ir toliau negrobs Ukrainos teritorijų, taip pat neinicijuos kardinalios ekonominės ir politinės šalies pertvarkos, jie neteks žmonių palaikymo.
Prokremliški „ekspertai“ svarsto, kad „specialiosios operacijos metu pažadintos žmonių iniciatyvos... bus neįmanoma sutramdyti“, jei pergalė nebus galutinė.
Kol kas užsitęsęs karas yra naudingas, todėl artimiausiu metu Rusijos valdžia greičiausiai galės patenkinti augančios radikalios mažumos lūkesčius. Tačiau kalbant apie ekonominius pasiekimus ir visiška korupcija pagrįstos sistemos restruktūrizavimą, Kremliaus perspektyvos yra gerokai blankesnės.
Taigi šie Rusijos vyriausybės propagandos išpuoselėti radikalai anksčiau ar vėliau gali atsigręžti prieš savo kūrėjus.
