• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prezidento Gitano Nausėdos teigimu, naivu būtų tikėtis, jog valdančiųjų planuojamais nekilnojamojo turto (NT) mokesčio pakeitimais būtų išspręsti krašto gynybos finansavimo klausimai.

Prezidento Gitano Nausėdos teigimu, naivu būtų tikėtis, jog valdančiųjų planuojamais nekilnojamojo turto (NT) mokesčio pakeitimais būtų išspręsti krašto gynybos finansavimo klausimai.

REKLAMA

„Jei kalbėtumėme apie gynybą, kaip mūsų tikslą, nesiūlyčiau sutelkti dėmesio tik į vieną mokestį. Pripažinkime, NT mokestis, net jei taps šiek tiek labiau visuotinis, neužtikrins reikšmingos dalies mūsų krašto apsaugos finansavimo. Dar turint omeny, kad jis praktiškai skirtas savivaldybėms, tikėtis šitokiu būdu spręsti gynybos finansavimo klausimus būtų naivu“, – žurnalistams trečiadienį sakė G. Nausėda.

Anot G. Nausėdos, šiuo metu diskutuojama galimybė savivaldybėms pačioms spręsti, kokie bus NT mokesčių tarifai, neturėtų tapti faktoriumi savivaldų rinkimuose. Jo supratimu, mokesčio siaurinimas užtikrintų mažiau lėšų savivaldybių biudžetuose, o tai paveiktų svarbių paslaugų administravimo galimybes.

REKLAMA
REKLAMA

„Iš tikrųjų gali būti, kad savivaldybėse NT mokesčio diskrecija bus naudojama kažkokiais politiniais tikslais, bet jos visada turės prisiminti faktą, kad jei mokesčius sumažins – jų finansinė bazė susiaurės“, – pastebėjo prezidentas.

REKLAMA

„Šį klausimą dar reikėtų gerai išdiskutuoti Seime, tačiau matau, kad vyksta tam tikri pokyčiai, o jie nuteikia viltingai. Buvo atsižvelgta ir į mano raginimą neapmokestinamojo turto ribą didinti – ji jau didinama. Jeigu pasieksime tai, kad žmonės turintys nedideles pajamas ir turtą nemokės, arba mokės tik simbolinį NT mokestį – tai bus teisinga. Mokesčių pertvarkomis turime eiti link socialinio teisingumo“ – apibendrino G. Nausėda.

REKLAMA
REKLAMA

Pirmadienį, po koalicinės tarybos susitikimo, ministras pirmininkas Gintautas Paluckas teigė, kad bus siūlymas NT mokesčio grindis didinti iki 50 tūkst. eurų asmeniui ir 100 tūkst. eurų šeimai. Tiesa, pasak premjero, galutinis sprendimas dėl NT mokesčio ribų atitektų savivaldybėms – jos galėtų grindis laisvai didinti arba mažinti, o jei joks sprendimas nebūtų priimtas, savivaldybei galiotų anksčiau minėti tarifai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

ELTA primena, kad Finansų ministerija Seime registravo ir su partneriais derina mokesčių pertvarkos projektus.

Projekte buvo siūloma plėsti nekilnojamojo turto (NT) mokesčio bazę ir apmokestinti brangesnį nei 40 tūkst. eurų vertės turtą (80 tūkst. eurų vertės dviems bendrasavininkiams), dabar šiai kartelei siekiant 150 tūkst. eurų. 

REKLAMA

0,1 proc. tarifas būtų taikomas NT vertei nuo 40 tūkst. iki 200 tūkst. eurų, 0,2 proc. – iki 400 tūkst. eurų, 0,5 proc. tarifas – iki 600 tūkst. eurų. Brangiausią daugiau nei 600 tūkst. eurų vertės turtą siūloma apmokestinti 1 proc. tarifu.

Šeimoms, auginančioms tris ir daugiau vaikų, apmokestinimas būtų taikomas nuo 50 tūkst. eurų NT vertės vienam asmeniui arba nuo 100 tūkst. eurų bendro būsto vertės.

Taip pat siūloma taikyti 50 proc. metinio NT mokesčio nuolaidą pirmajam būstui, kurio vertė siekia iki 450 tūkst. eurų.

Numatomas ir 4 proc. tarifas apleistam ar neprižiūrimam nekomerciniam NT. 

REKLAMA
Tai kam juos įvedinėjat ?
Tai kam juos įvedinėjat ?
O nuo ko buvo pradėta: NT mokestis reikalingas gynybai remti ! O pasirodo visai ne. Tai kam jis tada reikalingas, Avuliui ? Kad "išvalyti" Vilniaus centrą ir senamiestį nuo nemokių gyventojų ir imtis naujų statybų? Ar jis reikalingas, kad žmones paversti benamiais, beteisiais baudžiauninkais ?
NT mokesčio šeimos gyvenamam būstui būti negali. Neišbuožinkit žmonių iš daug metų puoselėtų namų. Atimsit iš žmonių namus, išplėšit Lietuvą iš jų širdžių. Niekam tokios valstybės nereikės, valstybės, kuri atėmė iš jų namus. Pagalvokit ką ruošiatės daryti, tai nusikaltimas žmogiškumui. Jei žmogus praras darbą, pajamas ar sveikatą jis to mokesčio susimokėti neišgalės, turės pusvelčiui parduoti savo namus iš eiti "ant trijų rusiškų raidžių", nes RC būsto vertę tiek padidins, kad mažai dirbantiems bus didelė našta. Jau nuo kitų metų RC vertę ruošiasi padvigubinti. Ar tai reiškia, kad reikia telktis valstybiniam perversmui, kad išvyti klanų ir bolševikų ordas? Nausėda, kur tavo gerovės valstybės idėja? Ar gerovės valstybė bus sukurta kuomet dauguma žmonių bus išbuožinti?
Mažiau reikia kelti panikos nereikės iš žmonių atiminėti pinigus,mūsų šalelėj nėra milijoniniai gyventojų skaičiai kad galėtų šelpti ir mokėti bet kokias rinkliavas,o savivaldybėm atiduos pinigus savivalei tuoj bus matyt kur ištaškys iš ašarų surinktus pinigus,jau ir taip patiriam kailiu savivaldybių savivalės įkainius savo naudai
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
rekomenduojame


TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų