Apie situaciją savo socialiniuose tinkluose pasisakė ir pats gydytojas V. Abraitis, teigdamas, kad sulaukia ne tik kritikos, bet ir daug palaikymo žodžių, kurių, pripažįsta, ne visų tikėjosi.
Vis dėlto savo įraše ginekologas aptarė ir kolegas, kurie šiuo metu „džiaugiasi“ jo nelaime.
„Tiems – teisingiems kolegoms džiugesyje. Nesiruošiu žudytis. Moku įžvelgt šviesą ir duobėje. Suprantu, kaip jus tai pradžiugintų dar kartą. Žinau du kolegas, – patyrusius puikius gydytojus, kuriems sulaukus kur kas mažesnio dėmesio kaip aš po pusmečio išsivystė vėžys.
Žinau ne vieną – puikų gydytoją, didžiulį autoritetą, kuris ypač vertingas šiame kartų kaitos laikmetyje – išvykę net į kitą miestą, dirba visiškai jų kompetencijų ir galimybių neatitinkantį darbą. Žmonės palaužti. Tai turbūt taip pat labai džiugina TUOS teisingus kolegas. Nes tai irgi žmonės, nedalyvavę teisingų vėliavų žaidime“, – rašo V. Abraitis.
Abraičio kolegė: neturime laiko pletkų rankioti
Su kaltinamuoju gydytoju dirbusi Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikų Akušerijos ginekologijos klinikos, Onkoginekologijos centro vadovė prof. Daiva Vaitkienė pabrėžia, kad V. Abraitis klinikoje nebedirba jau nuo spalio mėnesio – gydytojas išėjo savu noru.
Naujienų portalui tv3.lt pasiteiravus, kokia yra gydytojos nuomonė apie visą situaciją, ji plačiai nekomentuoja, tik pasako, kad apie tai girdėjo tik iš kolegų, o plačiau spaudoje neskaitė bei į detales nesigilino.
„Žinote, mes tikrai neturime laiko nei pletkų rankioti, nei mes domimės, mes gydome pacientus nuo ryto iki vakaro, o pletkus rankioja ir juos viešina tie, kurie labai turi daug laisvo laiko“ – griežtai pabrėžia ji.
D. Vaitkienė nelinkusi vertinti kolegos veiksmų, todėl, dar neįvykus galutiniam teismo sprendimui, į plačias diskusijas taip pat nesivelia.
„Pirmiausia manau, kad šleifą užtraukia tai, kad nuteisiamas nenuteistas teisme. Ginekologai, ar ne tik ginekologai, jeigu įvyksta kažkoks įvykis, tai yra valstybinės institucijos, kurios vykdo tam tikrus darbus ir mus tiria arba baudžia pagal tam tikrus dalykus. Todėl jeigu nėra objektyvių įrodymų, kažkoks kėlimas iš piršto gali atnešti labai daug žalos asmeniui, artimai jo aplinkai“, – nurodo ji.
Tačiau, kaip buvo pranešta, kaltinamojo įrodymai jau surinkti.
56-erių mediko slaptą aistrą teisėsaugininkai demaskavo atsitiktinai, mat jį sučiupo dėl iš pacientės paimto kyšio, o patikrinę jo telefoną rado ir šio nusikaltimo įrodymų.
Ginekologas filmavo tik Kaune apžiūrimas pacientes iš viso regiono, o prokurorai suskaičiavo 20 slapčia padarytų skirtingų moterų vaizdų.
„Vaizdo įrašuose yra užfiksuotos pacientės. Tai buvo padaryta konsultacijų metu ir paslapčia, nežinant pacientėms. Nufilmuotos intymios kūno vietos“, – komentuoja prokuroras Donatas Blinstrubis.
Gydytoja pasisako prieš tokių temų narstymą
Gydytoja D. Vaitkienė griežtai pasisako, kad yra prieš tokių skandalingų temų narstymą ir viešinimą, nes tai gali padaryti labai daug žalos žmogui ir jo aplinkai.
Šios situacijos viešinimą ji prilygino ir „čekiukų“ skandalui, kai visai neseniai buvo pranešta, kad Aukščiausias Teismas išteisino buvusį Jonavos merą Mindaugą Sinkevičių.
„Aš nei jo [išteisinto Mindaugo Sinkevičiaus] nepažįstu, nei prieš jį, bet reikia tik įsivaizduoti, ką turėjo padaryti visas šitas viešinimas erdvėje žmogui ir labiausiai artimai aplinkai, vaikams, šeimai, tėvams, ir paskiau finale išteisino, pagalvokite, per tiek laiko.
Tai aš ne už nieką, tikrai reikia bausti, kas yra nusižengiama adekvačiai, bet aš prieš tai, kad būtų detaliai narstoma ,vien dėl populiarumo, populiarios visuomenei ir skandalingos temos“, – sako gydytoja.
Taip pat paklausus, ar jai tekę girdėti apie panašius įvykius, ji nurodo, kad tokių atvejų per savo ilgametę patirtį ji neatsimena.
Kritika iš kitų specialistų: „Tai yra nepadoru“
Šeimos planavimo ir seksualinės sveikatos asociacijos direktorė Esmeralda Kuliešytė šiuo atveju turi kitokią nuomonę ir nurodo, kad tai vienareikšmiškai yra etikos pažeidimas, o tokie ginekologo veiksmai – nepadorūs.
„Turint galvoje, kad tai yra medikas, ginekologas – jautri specialybė, kuri dirba išimtinai su moterimis, tai yra etikos pažeidimas ir tokio gydytojo elgseną reikėtų svarstyti etikos komisijai“ – teigia E. Kuliešytė.
Pasak jos, toks įvykis neabejotinai gali padaryti įtaką ir palikti šešėlį gydytojų ginekologų bendruomenei.
„Laikas nuo laiko girdime tokius atvejus, ir ne tik Lietuvoje, todėl turi būti atitinkamai reaguojama iš institucijų – iš darbovietės, kur jis dirba, iš ginekologų draugijos reakcija turėtų būti. Pagaliau iš aukštesnių institucijų, nes žmogus turi elgtis padoriai, o ne taip.
Ir jis yra skirtingos lyties, jo pacientės yra moterys ir čia yra labai jautrus klausimas, todėl turi būti svarstoma, kad tai nepasikartotų, ir kad kiti žinotų, kad taip negali būti ir kas laukia“, – pabrėžia ji.
E. Kuliešytės teigimu, panašus įvykis Lietuvoje buvo maždaug prieš 30 metų.
Į kaltinamąjį V. Abraitį jau kreipėsi dalis slapčia nufilmuotų moterų. Bendra jų ieškinių suma 50 000 eurų. Be to, griežčiausia įstatymu numatyta bausmė ginekologui – penkeri metai kalėjime.
Sužinojusi apie tokią bausmę gydytojui E. Kuliešytė teigia, kad nors ji ir nėra teisininkė, todėl spręsti neapsiima, tačiau jos manymu bausmė, atsižvelgiant į padarytus veiksmus – adekvati.
„Kadangi čia dar yra žmogaus orumo pažeidimas, žmogui nežinant vykdomi tokie veiksmai, tai gal ir teisinga ta bausmė, aš jau čia ne teisėja, negaliu spręsti“, – sako specialistė.
Kaltinamasis laikinai nušalintas nuo pareigų
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad prokuratūros teigimu, šiuo metu ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi kaltinamasis yra laikinai nušalintas nuo pareigų, taip pat jam sustabdyta teisė užsiimti gydytojo akušerio ginekologo veikla.
Prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiosioms padarytos žalos atlyginimą, yra apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo turimą turtą.
Kaltinamajame akte prokuroras nurodo, kad tokiais veiksmais pacientėms buvo padaryta didelė neturtinė žala, taip pat buvo sumenkintas medicinos profesijos prestižas, gydymo įstaigų ir Lietuvos sveikatos apsaugos sistemos autoritetas.
Pasak prokuratūros, gydytojui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo ir neteisėto informacijos rinkimo apie privatų asmens gyvenimą. Už tokio pobūdžio veikas gali grėsti laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
Sučiuptas dėl iš pacientės paimto kyšio
Gydytojas ginekologas akušeris pacientes apžiūrinėjo Kaune. Prokurorai suskaičiavo 20 slapčia padarytų skirtingų moterų vaizdų. 56-erių mediko slaptą aistrą teisėsaugininkai demaskavo atsitiktinai, mat jį sučiupo dėl iš pacientės paimto kyšio, o patikrinę jo telefoną rado ir šio nusikaltimo įrodymų.
„Vaizdo įrašuose yra užfiksuotos pacientės. Tai buvo padaryta konsultacijų metu ir paslapčia, nežinant pacientėms. Nufilmuotos intymios kūno vietos“, – komentuoja prokuroras Donatas Blinstrubis.
Ginekologas filmavo tik Kaune apžiūrimas pacientes iš viso regiono.
„Yra nustatyta, kad 20 tokių pacienčių per tam tikrą laikotarpį buvo nufilmuota“, – sako D. Blinstrubis.
Uostamiestyje kalbintos moterys tokiu teisėsaugininkų slapukavimu labai pasipiktino, mat šalies moterys dabar įtars ir nesaugiai jausis pas visus panašaus amžiaus vyrus ginekologus. Juolab, kad gydytojas teismo laukia laisvėje, nors nuo pareigų ir nušalintas:
„Labai negerai. Turėtų iš karto tokį, kur dirba ir ką. Aišku, čia prasidėtų raganų medžioklė, bet reikėtų paviešinti, kur jis ir ką. Nes gal yra daugiau nukentėjusių, kur bijo, nesikreipia.“
„Taigi turėtų žinoti, aišku, aš irgi pas tokį nenorėčiau eiti turbūt. Turėtumėm žinoti.“
„Nu man paprasčiausiai trūksta žodžių. Nes tai jau įgalinta, nebėra nieko švento.“
Daugiau duomenų apie šį ginekologą ir jo darbovietes turėtų paaiškėti prasidėjus teisminiams procesams. Bylą nagrinės Kauno apylinkės teismas.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
akcija „FAS ant ABRAIČIO“ neįdomi ir jos neakceptuojame. Geriau parašykite apie tikrus iškrypėlius. Šiuo metu aktualiausias: BARTOŠEVIČIUS. - Kodėl taip ilgai korumpuoti "teisėjai" negali apsispręsti dėl bausmės termino? - retorinis klausimas.
Kodėl JIS vis dar ne kalėjime?
Primenu: BARTOŠEVIČIAUS aukoms nuosprendis jau įvykdytas ir jis yra iki gyvos galvos.
Taigi, kad būtų įvykdytas teisingumas, BARTOŠEVIČIŲ reikia sodinti iki gyvos galvos.
Mano verdiktas:
1. ABRAITIS išteisintas pilnai nesant nusikalstamos veikos požymių.
2. "Kolegių" atžvilgių atlikti ikiteisminį tyrimą, dėl galimo šmeižto, garbės ir orumo pažeminimo.
Pagarbiai
Liaudies teismo atstovas
