Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Visi niršta dėl Druskininkų,Kauno,Širvintų merų perrinkimo-kiti nesiskaito,nes nepavojingi tautai.Visada palaikysiu Kauno merą,tai talentingas,turintis patirties ,kaip nemėtyti žmonių pinigų ir rūpintis Kauno gerove.Kupčinsko laikais Kaunas buvo provincialus ir užmirštas miestas.Ir nieko,niekas kauniečių nepuolė ir neauklėjo,kad ne tas meras.Toks įspūdis kad kaip Kinijoj-kuo blogiau -tuo geriau.Nusivyliau politikų supratimu,jiems tik seime ir SĖDĖT,nes jokios atsakomybės.
Tokio tipo žmogėnų , kaip Matijošaitis buvimas mero poste kelias kadencijas iš eilės yra pavojingas. Tokie kaip mat pasidaro autokratais. Stebina tas kauniečių aklumas ir savotiškas Stokholmo sindromas; priskiria merui nuopelnus, kuriuos būtų padaręs bet kuris kitas su tokiais pinigais, kurie buvo skiriami Kaunui. Keisti žmonės tie Kauno rinkėjai. Vaidina nepriklausomus, bet visiškai sulindo tam stribo klanui žemiau nugaros...
@kaubojus
Daug auksinių tualetų, dar daugiau, ane konservata? Gailiesi kad tada tik vienam pinigų užteko.
Nelyginkite visų pagal vieną kurpalių. Ar tai suprantą "tūkstantmečio" ir "Z" kartos??
Nesuprantama viena, kad kai kuriems vadovams taikoma dviejų kadencijų riba, kai kuriems taikomas amžiaus cenzas, tačiau merams tas negalioja. Kai kuriems darbuotojams taikomas viešųjų ir privačių interesų deklaravimas ir jų galimas konfliktas, tačiau merams negalioja. Beveik visiems valstybės tarnautojams keliamas nepriekaištingos reputacijos reikalavimas, tačiau nei merams, nei savivaldai, nei seimui negalioja. Kas čia do per fenomenas.
Mane džiugina tai, kad Lietuvoje įžengiama į naują etapą, kai tie merai renkami, kurie arba jau kažką nuveikė savo miesto, regiono labui arba turi konkrečius planus kaip tai padaryti. Praėjo tie laikai, kai buvo renkami už idealus ir vizijas. Taip pat, tendencijos savivaldybių rinkimuose darosi palankios regioninėms, ne parlamentinėms partijoms. Nes žmonės labiau nori, kad partija,politikai dirbtų išskirtinai tam regionui, o nerinktų taškų kelionei į seimą. Vilnius ir Klaipėda truputį kitokie miestai, daugiau internacionaliniai, vis dar ieškantys savo identiteto, savo atspalvio.
@Antonio Vivaldi
Daugelis rinkėjų yra nusivyle rinkimais ir džiaugesi tai ką turi ir bijo toliau rizikuoti. Tai gerai pastebėjo Juozapatis, kad galioja stokholmo sindromas, kai auka džiaugesi savo pagrobėju, net juo didžiuojasi. Šį sindroma turi daugelis ypač senyvo amžiaus žmonių ir tai nėra nuostabu, kad balsavime dalyvauja vien pensijinio amžiaus asmenys ir tokie balsavimo rezultatai. Jaunimas nebenori tokio tradicinio balsavimo, jie įprate prie naujausių technologijų ir tikrai nenori eiti ir stovėti eilėse prie balsavimo punktų su senjorais kartu. Tad jau 21 amžius yra technologijų amžius ir laikas pakeistim požiūrį į balsavimą ir jį kompiuterizuoti. Tokiu atveju ir balsavimo rezultatai drastiškai pasikeis, nes daugiau asmenų balsuos.
Juokingi tie politologai, tauškia, tauškia, kažką iki rinkimų, o po rinkimų matosi kad nieko nepataikė.
@rr
Ar žinote ko norite? Kaip tai padaryti? Ar paklausėte tiesiogiai?
tik dvokiantis Krabogradas. Šlykštu.
@Kauno neliko
Išmok pralaimėti, ir gerbk rinkėjų valią, 70 proc. ne kokie susmirde 30 proc.
Vis tie patys politologai jau nnnn metų trolina mums smegenis. Visiškas liūnas ir stagnacija.
Gerbiami politologai, nestagnuokit, susiraskit naują padorų darbą. Gana tuščių tauškalų. Turgaus bobutės, ir tos daugiau naudos duoda nei jūs: jos ne tik tauška, bet ir pardavinėja, o jūs... Gana politologams stagnuot, metas susirasti naują darbą.
Tie, pasivadinę politologais, norėtų tokio modelio: pirmus 4 metus ūkininkas augina karves, sekančius 4 metus atsikrato karvių, ima verpti siūlus, dar sekančius 4 atsikrato verpimo, augina bulves ir t.t. Nori kad nebūtų jokio nuoseklumo, kad būtų nesusitupėję.
REKLAMA
REKLAMA
Politologų rezultatai nedžiugina: ilgamečių merų perrinkimai pirmame ture žymi politinę stagnaciją