Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pataptų prezidente:)
Ištaškė visi kartu per kadenciją
Mano nuomone nei vienas politikas ir valdziagyvis nevertas nei vieno euro atlyginimo. Koks gali būti atlyginimas uz kasdieni mela ?
Zirinovskis dar pries puse metu ivardijo tikslia karo pradžios data 2022 vasario 24 diena 4 val ryto. Tai seniai globalistu suplanuotas slavu genocidas apie kuri seniai zinojo Kremlius , Rada , manau kad ir musu valdzia. Juk reikėjo suvesti karine technika is abiejų pusiu .
Karas Ukrainoje buvo suplanuotas pries 50 metų. Kaip tavo liezuvis nepavargsta meluoti isg-ma ?
Nesuprantu aš tų kurie yra prieš PVM kelimą. Realiai tie 2% PVM butu tik varganas 1 euras nuo 50 eurų pirkinių sumos. Jūs tiek čia dabar lojat dėl to vieno euro, bet kai paprasčiausio pieno litras pabrango 1 eurų kažkodėl tiomet tilėjot..Mokėt 1 eur1 daugiau už pieną jūms kažkodėl jokia problema, o vat prisidėt 1 euru prie ginybos jūms didžiausia blogybe..Šiaip PVM kelimu butu apmokestinami prekybininkai oligarchai kurie šiuo metu lobsta ir parazituoja iš visų žmonių. Nes nepakeltas PVM nukeliauja į prekybininkų kišenę. Kainos vienaip ar kitaip jau dabar daugeliu atveju yra dvigubai didesnės nei turėtu būti. Ir kaikuriuose parduotuvėse jos skiriasi net iki 50%. Prekybininkai dabar net išpardavimus ir nuolaidas daro iki 70%.. Tiesiog žmonės kvaili ir durni nesupranta, kad nepaisant kokia kainą prekybininkas nustatys, žmonės visitek pirks kaip pirko, ar tai butu 21% PVM ar 23%..
@Marsietis
Kai prekybininkai daugelio maisto produktų kainas pakėlė 50-100% visi kažkodėl tylėjo. Kai valdžia sugalvojo pakelti 1-2% visiems kažkodėl isterija.. ir visi loja kaip viskas blogai.. Na nieko nuostabaus. Yra sakoma kokia visuomenė ir tauta tokia ir valdžia. Tai realiai besmegenių visuomenė, tai besmegenių ir valdžia.. Ką turim tą turim..
@Marsietis
Tam yra universitetas, kad suprastum...
@Va taip
Na paskaičiuoti procentus ir kainos didėjimus nebūtinas universiteto išsilavinimas, visą tai gali padaryti betkoks mokyklinukas. visam tam suprasti nereikia dydelio išsilavinimo, tokiems skaičiavimams pakanka ir vidurinės mokyklos baigimo.. Bet panašu, kad pas daugelį ir tokio išsilavinimo nėra..
@Marsietis
Ko stebiesi. Pagal tokių kaip tu pasakiai mokinukų virtinimus 2015 metais per kokį mėnesį viskas pabrango 3,5 karto. Tai tavo tie 50-100 proc. per beveik 10 metų - katino ašaros.
Kaip visada - mes pasitarėm, ir aš nusprendžiau :). Buldozeriuku. Konservatoriškai. O jei paimti ir nuo visų sričių nupjauti 1,05 proc. metinio biudžeto? Nelabai kas pajus, o gynybai - didelė parama. Neišeina praktiškai ir normaliai paskaičiuoti? Ne- idėja - kuo daugiau apkrauti mokesčiais. Kaip Napoleonas iš gyvulių ūkio.
Šimonyte, kodėl politikams neatsisakius priedų prie ir taip sočių algų - Tapino čekiukų skandalas juk parodė, kokiais kiekiais vagiami mokesčių mokėtojų pinigai tiek savivaldybėse, tiek Seime???
Kodėl vis į paprastų eilinių žmonių kišenes taikomasi naujais mokesčiais???
Kodėl vis į paprastų eilinių žmonių kišenes taikomasi naujais mokesčiais???
..si chutwe woge ir wogs..Nieko naujo..
Eilini karta nugalėjo populizmas. Visi valdančiųjų planai stiprinti ginyba kaip suprantu nuplaukė.. Galit tik padėkoti opozicijai už antivalstybinę veiklą. Net būdami opozicijoje ir nesedėdami valdžioje sugeba griauti ir gadinti valstybe iš vidiaus.. Vieitoj to, kad kaip ekspretai sutarė aiškino butu buve galima padidinti PVM mokėsti, panašu, kad buvo nueita kitu žalingų ekonomikai keliu apmokestinant verslą. Na, o verslo žlugdimas reiškia, kad visi gyvensim blogiau, turėsim mažiau pinigų, daugiau dirbsim ir neuždirbsim.. Vietoj to, kad butu buve apmokestinti prekybininkai oligarchai kurie rikiuojasi top10 turtingiausių žmonių sąrašiuose, kažkodėl buvo pasirinkta plaukti pasroviui.. Šita valdančioji dauguma galima taip ir pavadinti bestubūrę kuri nuolatos plaukia pasroviui, ten kur vėjas pučia.. Kaip suprantu nebus jokios didesnės ginybos, nebus nieko naujo.. tiek daug šnekų ir kalbų, tiek daug ketinimų, o realybėje cirkas su savais klaunais..
Po svarbaus susitikimo – nutekėję vidiniai svarstymai: kokie mokesčiai gali didėti iš tiesų