Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Atsakymas Taip. Jie yra tikrieji naudos gavėjai. Ką darom?
Svarbiausia, kad šeimyna iš valstybės už 1e bizniui pastatus pasiima, gal laikas į biudžetą koki 15mln pervesti??? Ką ubagai, kad rankele ištiese kaip prie bažnyčios???? Ar vagys paprasčiausi, tik aukštesnio lygio, kelių tūkstančių iš cekiuku nepakanka???
Na ką jūs, - sklypą už eurą Vilniuje bet kas gali gauti ... Ir tam visai nereikia anūkui barščius virti ir triusikus skalbti...
politinės komunikacijos specialistas? O juk tai toks pats piarščikas, panašus į tuos neskurstančius iš reklamos agentūrų, kurie platino pvz. Lidlo klaidinančią reklamą. Užsakovo noras – jiems įstatymas.
@kas per profesija
matyt dėl to jis bybinėja po televizijas ir pliurpia tai, ką daugelis norėtų išgirsti.
viskas prasideda nuo pasipūtusio nausėdos - jo skiriami prokuratūros, STT ir kitų struktūrų vadai yra žabali arba gerai įvaldę dalybos veiksmą santykiuose su tais, kuriems lyja neaiškūs milijonai.
Kur Tadas Blinda?
@Spiglys
Jau ateina Igno Vėgėlės pavidalu
Ponas L. Kontrimas klysta. Politikų piktnaudžiavimus sužiūrėti turi ne rinkėjai, bet žiniasklaida (pirmiausia), teisėsauga ir pačių valdžios institucijų savikontrolės mechanizmai. Tik pas mus, išskyrus nesisteminę žiniasklaidą, niekas neveikia, nes neveikia LR Konstitucija.
@Taigi
Čia, turbūt, turėta omeny papirkinėjimai, neva, institucijas lengviau papirkti nei visus rinkėjus. Bet jei jau taip kalbama, vadinasi, tikrai ne kas šalyje.
Pamatęs politikų turtus ekspertas kelia klausimą: „Ar šalia prie politiko esantys žmonės nėra tikrieji naudos gavėjai?“