• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Klaipėdos apygardos teismas atmetė apeliacinius skundus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį, kuriuo kaltais dėl valstybės tarnautojui prilyginto asmens papirkimo ir dokumentų klastojimo pripažintas uostamiesčio statybų bendrovės direktorius ir gamybos vadovas.

Klaipėdos apygardos teismas atmetė apeliacinius skundus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį, kuriuo kaltais dėl valstybės tarnautojui prilyginto asmens papirkimo ir dokumentų klastojimo pripažintas uostamiesčio statybų bendrovės direktorius ir gamybos vadovas.

REKLAMA

Apie tai ketvirtadienį pranešė šį ikiteisminį tyrimą atlikusi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Pirmosios instancijos teismo sprendimu statybų bendrovės direktorius Rolanas Berankis privalės sumokėti 17,5 tūkst. eurų, o gamybos vadovas Kęstas Kučinskas – 12,5 tūkst. eurų baudas.

Atmetus skundus, apeliacinės instancijos teismo nuosprendis įsiteisėjo, tačiau dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka.

Bylos duomenimis, R. Berankio vadovaujama statybų bendrovė 2020 metų pavasarį įsipareigojo atlikti beveik 600 tūkst. eurų vertės rangos darbus dviejuose renovuojamuose daugiabučiuose Tauragės apskrityje.

REKLAMA
REKLAMA

Pagal sudarytas sutartis minėtoji bendrovė nustatyta tvarka privalėjo nurodyti faktiškai atliktų darbų kiekį bei jų vertę ir šią informaciją pateikti savivaldybės valdomai įmonei, uždarajai akcinei bendrovei „Šilalės šilumos tinklai“.

REKLAMA

Pastarosios paskirtas atsakingas darbuotojas, patikrinęs, ar gautuose dokumentuose nurodyti darbų kiekiai atitinka faktinius, turėdavo juos patvirtinti.

Pasak STT, nustatyta, kad kaltinamieji, norėdami pasipelnyti, davė kyšį minėtos bendrovės darbuotojui, kuris buvo atsakingas už daugiabučių namų atnaujinimo programos projekto įgyvendinimą ir sutartinių įsipareigojimų vykdymo priežiūrą bei atliktų darbų priėmimą.

REKLAMA
REKLAMA

Už siūlytą neteisėtą atlygį buvo siekiama, kad darbuotojas dokumentuose nurodytų ne faktiškai atliktus, o projektinius, didesnės apimties statybos darbus, dėl ko savivaldybė ir gyventojai būtų patyrę finansinių nuostolių.

Kaltinamieji už tikrovės neatitinkančių dokumentų patvirtinimą bendrai pasiūlė savivaldybės valdomos bendrovės darbuotojui 6 tūkst. eurų kyšį.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų