O tėvas neišmąstė pinigus neliestus palaikyti kol dukra taps pilnametė ir tada su ja nutarti, kaip tuos pinigus išleisti - ar pirkti butą, kokį butą, kur ir kada. Bet tėvukas nusprendė tvarkytis kitaip
nenuskriausdamas ir savęs. Beje nepilnamečius vaikus tėvai privalo išlaikyti už savo lėšas ir neleisti asmeninių vaikų lėšų , jei vaikai tokių turi.

Viską. Reikėtų pasidalinti ir.

Gerai padarė,nes visko vaikams reikia,kad net algą atiduotų jiems.

Ar švarus tokie pinigai su +

Bet ir reikėjo pasitaupyti pinigėlių sau.

Debilas o ne tėvas

Iš kur pas ją ten 55 000 tūkst. eurų.

Tik viską. Reikia pasidalinti

Tie pinigai jau greitai. KARAS Lėktuvais .... .

Žmonės visai užmiršo savo pareigas prieš savo vaikus , tikrai manau galėjo dukrai butuką nors ir maža nupirkti... Na kartais nekilnojamą turtą vertą parduoti , jeigu keli savininkai nes buna trintis visi nori privatumo... Pagal susitaikymą galėjo tiesiog būsta ant dukros užrašyti ir būtų be teismų apsieje. Gi jeigu dirbantis tevas gali tarkim dukros būsto kreditą dengti. Su savim nenusineši tu nei būsto nei turto nei pinigų vistiek vaikams paliksi...