Rimtiems teisininkams tai antausis.

į KT tik tvarto atstovai tinka, -žalimai su šedbarais...

pasodins senuka i teisejus, kad galetu prakisti visus vaivorykstiniams palankius istatymus, kaip ne geda bebrams, betgi jie nei gedos jausmo, nei morales, nei teisingumo neturi.

jis ne tik neturi KT teisėjui reikalingos kompetencijos, neatitinka reikalavimų - jis absoliučiai neturi nei savikritikos, nei jokios gėdos... Ar tokiam žmogui su proteliu viskas gerai?

Jis neakivaizdiniu būdu baigė teisės studijas, šiaip tai jis inžinierius, dirbo Alytaus šaldytuvų gamykloje. Ar dabar Dobrovlska irgi bus siūloma į KT? Galgi reikia rimtesnio teisininko, jis lojalumą parodė man rodos Pakselio byloje. Ar to užtenka?

čia tas, kurio žentas moteris?

...leiskit surinkt visą juokdarių trupę - ir tokio cirko lietuviai nebus dar matę...o kaip kitaip - juk tokį cirką patys užsakėm...

Suda gerai mala tik i vienus vartus. Kazi ar galetu buti ojektyvus

''Nepriekaištingiausias" ir labai tvartui nusipelnęs buvo toks Žalimas, persėdėjes savo kadenciją, KT, - net PUSANTRŲ metų,
-paskui parsidaves okeanydėms už naują kostiumėlį.

Nesančio TEISINGUMO "garantai",- KT dvasios ir tvarto daukantynės marionetės...

kiek Seimo narių įstatymą, kurį priima yra matę?