Vaizdo įraše matosi, kaip sąmonės netekusį žmogų smurtautojas muša ir sako „išsijungei?“, „neapsimesk, kad dvesi“, „užmušiu“, taip pat ir rusiškai „ubju“ ir „ką čia gero turi, gal pasiimsim kažką“. Jis taip pat sako sąmonės netekusiam žmogui „kad tu čia nudvėstum“.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato komunikacijos poskyrio vedėja Odeta Jukniūtė patvirtino, kad minėto asmens atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl spalio 24 d. kitam asmeniui sukelto sunkaus sveikatos sutrikdymo buvo perkvalifikuotas į tyrimą dėl nužudymo. Kaltinamajam skirta griežčiausia kardomoji priemonė: jis suimtas 3 mėnesiams.
Bylą nagrinės Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyrius. Policijos atstovai naujienų portalui tv3.lt patvirtino, kad patį nužudymą suimtas vyras tiesiogiai transliavo socialinėje platformoje „TikTok“.
Kerštas?
Skyriaus prokuroras Arvydas Gramba sakė kol kas negalintis pakomentuoti įvykio priešistorės, tačiau pagal turimą informaciją suimtasis, galimai, išliejo pyktį dėl to, jog manė, kad dabar jau miręs vyras jį paskundė policijos pareigūnams.
Anot prokuroro, teismą byla pasiekti turėtų, maždaug, per pusę metų.
Iki tol, pasibaigus įtariamojo suėmimo laikui, A. Gramba sakė prašysiąs suėmimo terminą pratęsti: „Atsižvelgiant į vyro teistumus ir pažeidimus, išlieka tikimybė, kad būdamas laisvėje jis ir toliau vykdys savo veiksmus“.
14 lapų išklotinė
„Iki šiol visas jo bylas nagrinėjo Rokiškio teismas. Kadangi dabar padaryta nusikalstama veika – sunki, byla perduoda mums. Aplinkybės dar nesudėliotos. Žinome tiek, kad sulaikytasis – daugybę kartų teistas už įvairiausias nusikalstamas veikas: nuo nesunkaus sveikatos sutrikdymo iki plėšimo, smurto artimoje aplinkoje ir grasinimo nužudyti, svetimo turto sunaikinimo. Vien teistumai administracine tvarka sudaro net 14-os lapų išklotinę. Paskutinį kartą jis teistas už viešosios tvarkos pažeidimą ir tyčinį turto sunaikinimą. Buvo skirtas namų areštas, tačiau vyras sąlygas pažeidinėjo ir jų nesilaikė“, – trumpai suimtojo dosjė išdėstė prokuroras.
Pasak A. Grambos, dabar juodupėnui buvo pareikšti įtarimai dėl to, kad spalio 24 d., apie 2 val. nakties, bute, suduodamas dar kol kas nenustatytą skaičių smūgių į galvą ir kitas kūno vietas, sunkiai sutrikdė kito asmens sveikatą. Atsižvelgiant į aplinkybes, kad nukentėjęs asmuo po kurio laiko mirė, kaltinimai perkvalifikuoti į baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį – nužudymas.
Įrodymai – akivaizdūs
Anot prokuroro, nufilmuotas ir internete paviešintas egzekucijos vaizdo įrašas – akivaizdus įrodymas, bet sprendimus priima teismas.
„Reikia apklausti liudininkus, aiškintis aplinkybes – ekspertai dirba. Bus sprendžiamas klausimas, ar veikos padarymo metu suimtasis buvo pakaltinamas, ar galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Bus sprendžiama ar atlikti psichiatrinę ekspertizę, ar užteks tik psichiatro konsultacijos. Mano žiniomis, šis asmuo jau ne kartą buvo apžiūrėtas psichiatrų ir visada buvo pakaltinamas“, – sakė A. Gramba.
Pasiteiravus, ar juodupėnas buvo kada nors gydytas psichiatrijos ligoninėje, A. Gramba sakė tokių duomenų neturintis.
Bus sujungtos
Suvaldyti juodupiečius terorizavusį gyventoją sunkiai sekėsi ir vietos policijos pareigūnams. Anot O. Jukniūtės, Rokiškio policijos pareigūnai darė viską, kas buvo įmanoma, stengdamiesi sutramdyti „sužvėrėjusį“ asmenį: jo atžvilgiu pradėta daugybė ikiteisminių tyrimų.
Dabar, nagrinėjant galimą nužudymą, viskas bus „sujungta“ į vieną.
„Mažiausiai 10 metų šis vyras nebeterorizuos nieko. Laisvės atėmimo bausmė už nužudymą yra nuo 7 iki 15 metų. Vidurkis – apie 11-12 m. Manau, jei vyras bus pripažintas pakaltinamu, jo ir laukia tokia bausmė“, – juodupiečius raminti mėgino prokuroras A. Gramba.
Tuo tarpu O. Jukniūtė prašė: „Iš policijos, o ir žmogiškosios pozicijos, norime prašyti supratimo ir, kad gyventojai atjaustų žmones, kurie neteko artimojo – neplatintų, nesidalintų tuo vaizdo įrašu“.
