Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O jis turėjo viziją kai skyrė dulkių,bakalaure AR miškų kenkeją? Ir kokios atsakomybės už finansų machinacijas atrodo kad tuo metu atostogavo?
Tvartas ir jo marionetės....
"AR DEMOKRATIJAI (ANTIDEMOKRATIJAI) GALIOJA SENATIS? Šiandien oras kažkuo primena 2009 m. sausio 16-tą prie Seimo. Tik nėra sniego. Tada per pietus grįžinėjau iš miesto ir važiuodamas paupiu turėjau sukti į Žvėryno tiltą. Bet aikštėje prie Seimo kažkas dėjosi, lakstė žmonės ir iš smalsumo (net žiemą) nuleidau stiklą. Link manęs dustelėjo aitrus debesėlis, ir iš karto puoliau uždarinėti langą. Kad ir koks profesinis smalsumas, bet nebuvo kur pastatyti mašiną ir pauostęs ašarinių dujų... nuvažiavau namo.
Jau iš televizijos sužinojau, kad demokratijai grėsė pavojus – Seimą šturmavo. Paskui paaiškėjo, kad Seimo nei padegė, nei šturmavo – tik nuo akmenų nukentėjo apie 60 langų. Kitądien pietų pakvietęs Prancūzijos ambasadorius ramino: pas mus ištisomis gatvėmis automobilius degina, kai kur – ir namus, o demokratija stovi. Bet Vilniuje kažkam neišlaikė nervai – prie visų normalių (kad ir mūsuose neįprastų) priemonių, ėmė šaudyti gumos kulkomis.
Tądien VR ministras buvo išvykęs ir jį pavadavo krašto apsaugos ministrė. Po to mačiau R.Juknevičienę teisinantis: ne, ji leidimo šaudyti guminėmis kulkomis nedavusi – tai numatyta instrukcijose. Tikrai? Gal kas galėtų patvirtinti dabar? Jau daugiau kaip 15 metų praėjo, o žmonės nežino. Bent politikai supranta: pašaudę guminėmis kulkomis namuose, praradome teisę moralizuoti kitus. Bet man, kaip piliečiui, rūpi savas kraštas. Rūpi ir demokratijos ribos, Konstitucijos galia.
Naujos vyriausybės dar nepaskyrė, bet palikimas nelinksmas – žmonės pervargę nuo kovido, karo ir nuolatinio gąsdinimo didėsiančiais mokesčiais. O kas bus, jeigu paskelbus žmonėms nemalonius sprendimus (nebūtinai priimtus naktį) prie parlamento ateis konservatorių šalininkai ir ims bildinti 2009-tais įstiklintus langus. Juos vadinsime demokratijos gynėjais ar riaušininkais, su kuriais galima elgtis pagal R.Juknevičienės instrukcijas?''
"AR DEMOKRATIJAI (ANTIDEMOKRATIJAI) GALIOJA SENATIS? Šiandien oras kažkuo primena 2009 m. sausio 16-tą prie Seimo. Tik nėra sniego. Tada per pietus grįžinėjau iš miesto ir važiuodamas paupiu turėjau sukti į Žvėryno tiltą. Bet aikštėje prie Seimo kažkas dėjosi, lakstė žmonės ir iš smalsumo (net žiemą) nuleidau stiklą. Link manęs dustelėjo aitrus debesėlis, ir iš karto puoliau uždarinėti langą. Kad ir koks profesinis smalsumas, bet nebuvo kur pastatyti mašiną ir pauostęs ašarinių dujų... nuvažiavau namo.
Jau iš televizijos sužinojau, kad demokratijai grėsė pavojus – Seimą šturmavo. Paskui paaiškėjo, kad Seimo nei padegė, nei šturmavo – tik nuo akmenų nukentėjo apie 60 langų. Kitądien pietų pakvietęs Prancūzijos ambasadorius ramino: pas mus ištisomis gatvėmis automobilius degina, kai kur – ir namus, o demokratija stovi. Bet Vilniuje kažkam neišlaikė nervai – prie visų normalių (kad ir mūsuose neįprastų) priemonių, ėmė šaudyti gumos kulkomis.
Tądien VR ministras buvo išvykęs ir jį pavadavo krašto apsaugos ministrė. Po to mačiau R.Juknevičienę teisinantis: ne, ji leidimo šaudyti guminėmis kulkomis nedavusi – tai numatyta instrukcijose. Tikrai? Gal kas galėtų patvirtinti dabar? Jau daugiau kaip 15 metų praėjo, o žmonės nežino. Bent politikai supranta: pašaudę guminėmis kulkomis namuose, praradome teisę moralizuoti kitus. Bet man, kaip piliečiui, rūpi savas kraštas. Rūpi ir demokratijos ribos, Konstitucijos galia.
Naujos vyriausybės dar nepaskyrė, bet palikimas nelinksmas – žmonės pervargę nuo kovido, karo ir nuolatinio gąsdinimo didėsiančiais mokesčiais. O kas bus, jeigu paskelbus žmonėms nemalonius sprendimus (nebūtinai priimtus naktį) prie parlamento ateis konservatorių šalininkai ir ims bildinti 2009-tais įstiklintus langus. Juos vadinsime demokratijos gynėjais ar riaušininkais, su kuriais galima elgtis pagal R.Juknevičienės instrukcijas?''
Bukalaures ir visi kitoki bukagalviai kasininkai ar turgaus buhalterės tiko, o čia žmonės su išsilavinimu netinka, tai gal buvusie valdantieji prieš tave Gitana turi kompromatu, kad tu taip visą kadenciją jų bijojai užpakalį suraukes kad nebūtų apkaltos.
Nebalsavau už "Nemuno aušrą", bet kiek stebiu, nuomonės išsakyme demokratijos nėra, reikia prikąsti liežuvį, kaip senais laikais... Sakykim, kad tiesa, jog kenkia Žemaitaitis, bet man kyla klausimas, ar kartais nepalaiko Žemaitaičio, atmesdamas viską, kas jo pasiūlyta. O gal reikėtų pačiam Prezidentui pasiūlyti antrą kėdę...
O Dobrovolska su nupirktu diplomu matai jam tiko...
@vaska
mano ožka Ciba savo iškalba, energija, charizma lengvai nurungtų tiek Dobrovolską, tiek Armonaitę konkurse. Gal kandidatai buvo pernelyg aukštos erudicijos ir aukštas nesuprato, ką jie sako ? Žinau iš patirties, kad viršininkas tokių pavaldinių bijo ir todėl atsikrato
@vaska
Pamiršai pridurt kad bukalaures, nes jai iki magistro kaip iki mėnulio.
Vyzyja - gerovė, apie kurią turi skraidyti angelai... Deja tokią vyzyją myli tik tradicinės varnos
Atsiklausia socdemų ir vykdo jų valią - reikia atsidėkoti už palaikymą prezidento rinkimuose. O Žemaitaitis nepalaikė, tai jo ministrai yra blogi.
@Užtat prezidento vizija aiški
Kaip toks grubiai pazeides konstitucija nuejo iki seimo rinkimu ir priesaika dave ant tos konstitucijos kuria pazeide ?
@vizija
mažiau rūkyk, tai nesivaidens konstitucijos pažeidimai. Narkomanams taip būna
@vizija
Parašyk bent vieną konstitucijos punktą kuri jis pažeidė, čia kalba eina ne apie landzbergiu prostitucija kurie jie manupuliuoja kaip jiem gerai, bet apie valstybine konstitucija.
Vizija - gerovės valstybė
REKLAMA
REKLAMA
Nausėda paaiškino, kodėl jo neįtikino „Nemuno aušros“ siūlyti kandidatai: „Nebuvo labai aiškios vizijos“