Teismui pradėjus posėdį, paaiškėjo, kad dalis kaltinamųjų jame dalyvauja nuotoliniu būdu, dalis yra salėje. Tiesa, buvo ir tokių, kurie į posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. Vienas jų tiesiog pamiršo, kad numatytas posėdis.
Vienas kaltinamųjų Almantas Bimba, kaip pranešė jo gynėjas, negalėjo dalyvauti į posėdyje, nes buvo subadytas peiliu ir neseniai paleistas iš ligoninės.
Teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis pranešė, kad teismas byloje gavęs kelis prašymus. Kaltinamojo Arūno Slonkaus advokatas Adomas Matuliauskas prašė išskirti jo ginamojo bylą iš bendros riaušių bylos, kadangi A. Slonkus pripažįsta savo kaltę. Kartu advokatas teigė įžvelgęs trūkumų kaltinamajame akte, tad prašė teismo jį grąžinti prokuratūrai papildyti.
Paskelbus apie šį prašymą, teismui kaltinamieji ėmė teikti kitus prašymus. Kaltinamoji Adelina Sabaliauskaitė pranešė teismui gavusi su ja susijusią vaizdo ir garso medžiagą byloje. Ji teigė nesuprantanti, tos medžiagos, nesuprantanti, kodėl kaltinimai jai pateikti, remiantis minėta vaizdo ir garso medžiaga.
„Klausimas prokurorams, ką aš čia veikiu?“, – klausė kaltinamoji.
Ji kompiuteryje paleido garso įrašą, tačiau teisėjas paprašė jos liautis.
Po šių A. Sabaliauskaitės veiksmų kiti kaltinamieji ėmė šaukti salėje norintys taip pat susipažinti su vaizdo ir garso medžiaga byloje. Teisėjas Mindaugas Striaukas teigė, jog kiekvieno kaltinamojo atžvilgiu vaizdo ir garso medžiaga nebus išskiriama.
Posėdžių salėje vėl kilus triukšmui, teisėjas M. Striaukas oficialiai įspėjo kaltinamąjį Mindaugą Genevičių dėl replikavimo. Po šio įspėjimo salėje pradėjo šaukti viena iš kaltinamųjų Astra Genovaitė Astrauskaitė. Ji teigė norinti teikti prašymą, nes mano, kad prokuratūra klastoja dokumentus. Galiausiai teisėjas J. Jaglinskis pareišė, kad A. G. Astrauskaitė pašalinama iš teismo salės.
