Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Šiaip niekada gyvenime nerašiau komentarų, paskaitydavau ir tiesiog ,,apeidavau,, bet šį kartą... žmones ką Jus bl*t atsiprašant rašot ???
Žinoma gaila...artimiesiems didžiulė tragedija. Šeimai užuojauta !
BET...vaikas išlipęs iš autobuso ėjo per jo priekį, ne per perėja(taip jos nėra)- bet jis net nesižvalgė į abi puses kaip yra mokoma arba tūrėtų būt mokoma tiek tėvų tiek mokykloje. Autobuso vairuotojas taip pat turi priminti vaikam, kad per priekį eiti DRAUDŽIAMA ! Jis taip pat atsakingas už tai, kad vaiką išlaipintų saugiai.
Vairuotojas jei ir būtų pamatęs tą vaiką fiziškai tiesiog nespėtų sustabdyti. Nes leistinas greitis toje vietoje tikrai ne 40-50km/h.(jei tai negyvenvietė tai ~90km/h). žmones... atsipeikėkit, neieškokit kaltų ir nesmerkit žmonių. NE JUMS spręsti kas yra kaltas kas ne. Volvo vairuotojas seniai pensijoje ir nesvarbu kokias pareigas jis užemė tai buvo tiesiog liudininkų teigimas ir supažindinimas su vairuotoju, (nes žmonės mėgsta papletkint). Jei būtų partrenkęs paprastas statynininkas to nieks nebūtų minėjąs.
Tai mano nuomonė, norit priimat norit ne.
Žinoma gaila...artimiesiems didžiulė tragedija. Šeimai užuojauta !
BET...vaikas išlipęs iš autobuso ėjo per jo priekį, ne per perėja(taip jos nėra)- bet jis net nesižvalgė į abi puses kaip yra mokoma arba tūrėtų būt mokoma tiek tėvų tiek mokykloje. Autobuso vairuotojas taip pat turi priminti vaikam, kad per priekį eiti DRAUDŽIAMA ! Jis taip pat atsakingas už tai, kad vaiką išlaipintų saugiai.
Vairuotojas jei ir būtų pamatęs tą vaiką fiziškai tiesiog nespėtų sustabdyti. Nes leistinas greitis toje vietoje tikrai ne 40-50km/h.(jei tai negyvenvietė tai ~90km/h). žmones... atsipeikėkit, neieškokit kaltų ir nesmerkit žmonių. NE JUMS spręsti kas yra kaltas kas ne. Volvo vairuotojas seniai pensijoje ir nesvarbu kokias pareigas jis užemė tai buvo tiesiog liudininkų teigimas ir supažindinimas su vairuotoju, (nes žmonės mėgsta papletkint). Jei būtų partrenkęs paprastas statynininkas to nieks nebūtų minėjąs.
Tai mano nuomonė, norit priimat norit ne.
@Evelina
Lazda turi du galus nekaltinkim mazo angeliuko
@Evelina
Kurgi jis seniai pensijoj jei jam 62 metai
@Evelina
Nieks nekaltina to vaiko, skaitykit kas rašoma. Aš kalbu apie tai, kad nereik visko suverst ir ant to vairuotojo. Nes jis mat žveris važiavo tą akimirką ten ir nutrenkė tą vaiką. Nežinot aplinkybių ir teisiat tą kurį palankiausia.
Šeimai nelaimė.O,čia visus vairuotojo nuopelnus suvardino.Lyg,kažkas pasikeistų.Užuojauta!
Mamos širdis plyš ,kai kažkoks sėdi savo auto ir lekia ,vaikas karste .Jis su advokatu tikėsis kaip lengviau praslysti,o pagalvos kas apie tą mažą angeliuką kuris ryte išėjo į mokyklą ir jau atrodo ,tuoj kalėdos tuoj savaitgalis ,o kas nutiko,autobusas sustojo vaiaks išlipo ,dėdė sėdintis volvo nemato.Mamai vaiką laidoti pati baisiausia nelaimė gyvenime.Nebus mokyklos baigimo ,šeimos kurimo ,tikslų siekimas.Seimo nariai sako rūpinasi vaikų saugumu artimoje aplinkoje? vieną mamą papildomai tampys po teismus dėl neva smurto prieš vaikus jau rašo straipsnius ,kad galimybė atsakomybės iki 2 metų nelaisvės ,mama kiek rodė per tv šoke. O ką padarys su šituom tarybos nariu ,buvusiu seimo nariu Kakčiu kuris užmušo vaiką ,kurs gyventi turėjo teisę bet ją atėmė.
Ar jau dienos metu nebemato kur važiuoja?
REKLAMA
REKLAMA
Mažeikių rajone partrenktas 8-metis: vaiką mirtinai sužalojo buvęs Seimo narys