Kažkas dabar pamatė tą portretą ir pasakė autoriui. Žmogus nesupranta, kad menininkas negali visų žmonių pažinoti, kuriems asmeniškai kažką darė, juo labiau tik per laiką pasimato, kas kiek vertas. Padarytas darbas, savininkas juo matyt didžiuojasi, bet autoriui nesmagu, nors į darbą visą širdį sudėjo. Ir negražu ant žmogaus pilti purvą tik dėl to, kad jis turi savo nuomonę.

Vagys visi ir tiek. Seime milijardai prasisuka. Savivaldybes ir t.t viena kasta. 95% ant skurdo ribos. 5% is to gyvena ir vargo nemato.

Yra sakoma, kad nenorėk pakeisti kito, keiskis pats. Kalbu apie paveikslo autorių.

bjaurasties, pykčio, kažkokio keršto, pavydo? Ar pats sugalvojo, ar užsakymas? Matosi, kad jam pačiam reikia pagalbos, kaip sakydavo "vien kaulai ir skūra", iš pasiutimo. Gal tokios naujos ligos?

Tokio menininko, jeigu tikrai toks yra, pakabintas paveikslas, kaip cheminis objektas, skleistų neigiamas bangas, namai pavirstų nepakeliami ir nesuprastum kas vyksta. Manau, kad taip ir gali būti.

Nučiulpsiu

...ir nereikia keisti...,- bet Pavojingas dalykėlis tokio meno...- įamžinti Gyvame Paveiksle...amžiams...

Pasakoja atejusi kaimyne, kad menininkas turetų kai ką įdomaus papasakot, apie antros žmonos tevus. Kažkokie,, įžymus"prie ruso buvo.

Ale sako ,kad kvaila zmogu palieka protingi plaukai .
Dar ka pastebejau .......kada politikoj pradeda reikstis ,,,tikrai neblogi muzikantai ...Mamutovas ,Stanuo , Juozapiiiatis ,, kripsinkai tikrai super geri buvo kai Juvaisa ir panasus veikejai tai nebemalonu darosi ........asilams anukai ir kitokie de-bi-lai numeta kasni ir tie pasidaro klounais ,,bl. slykstu .

Kažkoks mišiuginas tas paišytojas.