Marijampolėje mirus vyrui – žmonos su dukra akibrokštas: turtą paveldėjo, o laidoti nepanoro

Tokiu atveju, jeigu pasiėmė palikimą ir atsisakė laidoti, turėtų būti įstatymas, kad grąžintų visą paimtą palikimą. - TAIP LABAI GĖDINGA - POELGIS NEPATEISINAMAS.
- Valdžia turėtų peržiūrėti ir daryti pataisymus atsiimant palikimą. - Prieš atsiimant palikimą tūrėtų būti reikalaujama įrodymo kad palaidojo - čekius ir visas laidojimą įrodančius dokumentus ir mirties liudijimą. - Juk žmogaus mirties liudijimą gauna tik laidojantys asmenys. ----- Todėl reikalingas įstatymas neįvykdžius laidojimo prievolės netvirtinti paveldėjimo paėmimo.

Marjampoles barakudos, tos net is velionio plesia bapkes... Padugnes, ka zmona ka dukra... Jaunimas, nesutikit tos dukros savo kelyje, viska paveldes, o jusu laidotuvem uzsiimines gimines...

Šlykščios suvalkietės, baisu!

Žiauru. Palikimą priimam, bet pasilaidok pats.

Suvalkiečių bruožas

Turėjau panašią situaciją kai brolio žmona ir vaikaičiai paveldėjo turtą, o laidojau aš, sesuo. Bet manau net nėra kalbos apie palikimą, tiesiog pareiga yra palaidoti tėvą. Bet čia pagal kiekvieno sugędimo lygį

Marijampolės vyrai! Saugokitės šių dviejų moteriškių!

Klausimas, ar paveldėtu turtu pavyktų apmokėti laidotuves. Jeigu paveldėjimo dokumentai nebuvo perduoti, jos galėjo paveldėti ir tik vyro skolas. Linkiu, kad kada nors nesužinotų, kad vyras savo vardu broliui paskolą paėmė, kuri dar neapmokėta.

Kokia laimė, kad aš viena. Niekas nieko nedavė, bet niekas ir, kad skolinga nesakė.

Taigi žmona ir dukra turėjo laidoti,o brolis tik padėti reikalui esant,o ta suma netgi nėra didelė,taip kad tos ponios elgiasi nesąžiningai