„Parašysiu trumpai, iki šios dienos buvau laimėjęs visus teismo procesus. Laimėjau prieš LFF, prieš jos prezidentą Tomą Danilevičių, Švinius pripažintas pažeidęs mano garbę ir orumą, du kartus laimėjau pirmosios intancijos teisme pagrindinėje byloje. Šiandien gavau Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kuris itin netikėtas. Teisėjų kolegija patenkino daugumą Arūno Pukelio reikalavimų“, – pranešė S. Malinauskas.
„Tai reiškia, kad turiu šalinti epizodus, kompensuoti jam patirtą neturtinę žalą. Tiesa, ne 120 tūkstančių, kaip jis prašė, bet 3350 eurų. Palyginimui – Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas už Enriko Daktaro pagrobimą Arūną Pukelį pripažino kaltu ir skyrė 2259 eurų baudą.
Kitaip tariant, Lietuvoje už žmogaus sumušimą ir išvežimą bagažinėje gresia menkesnė atsakomybė, nei už faktais pagrįstą pasakojimą apie nusikaltėlio praeitį“, – dėstė S. Malinauskas.
Jei Svinius sedejo ar nesedejo kalejime tai velgi sprende teismas .
Kaip ten bebutu ,yra senaties terminas ,Pukelis dabar yra veslininkas ,sukures simtus darbo vietu ,moka milijoninius mokescius valstybei .
O kas yra Malinauskas ?Kazkieno klapciukas ,gyvenantis kazkieno saskaita ,kazkada ismestas is darvo vyriausybeje .