Konservatorius Matas Maldeikis negailėjo kritikos šiam pasiūlymui ir tvirtino, kad tai – pigi reklaminė akcija.
„Dar neataušo kameros su kuriomis buvo filmuota spaudos konferencija po VGT posėdžio apie 5-6 (daugiau 20 procentų biudžeto) procentus gynybai nuo BVP, o pasireklamavę dalyviai jau pradeda ieškoti, kas bus kaltas dėl neįgyvendinamo pažado“, – feisbuke rašė konservatorius M. Maldeikis.
Jis pridūrė, kad G. Nausėdos pareiškimas – „pigi reklaminė akcija, panaši į tą, kai prieš kelias dienas Seimas, vaizduodamas kad sprendžia kelių kokybės problemas, perkėlė pinigus iš vienos biudžetinės eilutės į kitą“.
„Prieš kelias savaites prezidentas pasirašė Seimo priimtą biudžetą. Jame 5 milijardų deficito skylė – tiek šiais metais „varysim į skolą“. Čia ekonomikos augimo metais. Kuklus biudžetas, palyginti su realiais šalies viešaisiais poreikiais. Dar 2 milijardų gynybai biudžete tiesiog neperskirstysi. Sutaupyti mažinant neefektyviai išleidžiamas lėšas būtina – tačiau ši suma toli gražu ne apie šiuos poreikius.
Kalbama apie ES pinigus. ES mums jau 15 metų teikia rekomendacijas sutvarkyti savo mokesčių sistemą, priartinant ją prie „normalių šalių“. Tai jie pasakys – susitvarkykite prieš ateidami pas mus.
Taip pat, viskas turėtų eiti per EVT. Jeigu tai išeitis, kur buvo prezidentas visus tuos metus ir kodėl tuo neužsiėmė paskutinius tris karo metus? Tam reikėtų prezidento sunkaus darbo su kiekvienos šalies ministru pirmininku – žinant šį prezidentą tai nerealu“, – rašė M. Maldeikis.
Tvirtina, kad didžiausias laimėtojas – Žemaitaitis
Jis pridūrė, kad nerealu gauti Lietuvai tokį finansavimą, kitu atveju, automatiškai tokį pat norą gali pradėti reikšti ir kitos ES šalys – nuo Lenkijos iki Portugalijos, nes kiekviena iš jų susiduria su savo saugumo iššūkiais.
„Dabar klausimas kas liks kaltas dėl šių neįgyvendintų pažadų. Prezidentas viską suvers Vyriausybei.
Didžiausias tokių istorijų laimėtojas – Žemaitaitis. Protesto elektoratas per rinkimus prisimins jo žinią, kad už tokias išlaidas jis nebalsuos. Dar kelios tokios istorijos, ir jis turės visus šansus II prezidento rinkimų ture. Prezidentas, kuris ilgą laiką stūmė Lietuvą į dabartinę koalicijos sudėtį, dabar, siekdamas vienadienės reklamos mūsų saugumo sąskaita, be realių sprendimų, stumia Lietuvai Žemaitaitį prezidentu“, – feisbuke rašė konservatorius M. Maldeikis.
Žalimas: tai iš tikrųjų yra „kosmosas“
Europarlamentas Dainius Žalimas feisbuke taip pat negailėjo kritikos šiam sprendimui.
„Pats sprendimas skamba gražiai ir jį reikėtų sveikinti. Tačiau kol kas turiu pagrindo manyti, kad tai iš tikrųjų yra „kosmosas“. Arba mėginimas priklaupus pabučiuoti žiedą šiandien inauguruojamam JAV prezidentui. Tik nebūčiau tikras, kad mėginimas žodžiais pralenkti pačias JAV tikrai suveiks.
Politinis populizmas! Pasakykite, iš kur paimsite pinigų, ką nuskriausite. Tokia buvo reakcija, kai Prezidento rinkimų kampanijos metu vienintelis gyniau visuomenininkų iniciatyvą skirti gynybai tik 4 proc. BVP (!). Ironizuodamas vienas iš kandidatų pasiūlė man paremti 5-6 proc. Apskritai debatų metu kiti kandidatai vengė bet kokių konkretesnių įsipareigojimų didinti gynybos biudžetą“, – rašė D. Žalimas.
Jis pridūrė, kad Valstybės gynimo taryba – koordinacinė institucija, o jos sprendimai yra rekomendaciniai. D. Žalimas atkreipė dėmesį, kad konkrečių projektų, kaip finansavimas gali didėti, kol kas nėra parengta ir pateikta Vyriausybei.
„Antra, kokie gi tie padidinto finansavimo šaltiniai? Kokius mokesčius kelsime? Juk reikia dar kelių milijardų. Turbūt neapsieisime be PVM didinimo. Kaipgi su tuo populistiniu pažadu, kad ne visiems turi didėti mokesčių našta? Priminsiu, kad atitinkami mokesčių įstatymų projektai turi būti priimti ne vėliau, kaip likus pusmečiui iki naujų biudžetinių metų pradžios.
Sakoma, kad skolinsimės ir gausime europinių fondų lėšų. Taigi, ar jau derinama išimtis dėl galimo biudžeto deficito perviršio (virš 3 proc.)? Kokie tie europiniai fondai ir kokios jų būsimo finansavimo garantijos, nes, kiek tenka matyti, Europos mastu tik kalbama apie proveržį didinant gynybos fondą?
Trečia, ką gi mes su tais, kone dvigubai išaugsiančiais, procentais darysime? Tradiciškai arba nekalbama nieko, arba kalbama tik apie diviziją ir tankus. Toks įspūdis, kad čia fantazija ir baigiasi. Vėlgi tradiciškai nieko nekalbama, kas bus daroma, kad visi mes jaustumėmės tikri dėl apginamumo, ypač nuo raketų ir dronų“, – svarstė jis.
D. Žalimas rašė, kad yra didesnio gynybos biudžeto šalininkas, tačiau šiuo atveju į daugelį klausimų atsakymų nėra. Jis pridūrė, kad yra linkęs skpetiškai vertinti šiuos VGT sprendimus.
„Dar nepamiršau, jog keturių (įskaitant prezidentą) valdančioji koalicija yra ciniškų melagių koalicija, kuri net neprasidėjus naujojo Seimo kadencijai mažiausiai dukart žiauriai išdūrė rinkėjus. Tai kodėl turėčiau dabar staiga patikėti jokia konkretika nepagrįstu ir teisiškai neįpareigojančiu tų pačių melagių sprendimu?
Būtų labai miela šiuo atveju klysti“, – tvirtino jis.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
