• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos radijas ir televizija (LRT) neskundė teismo sprendimo, kuriuo buvo pripažinta, kad žurnalistas Virginijus Savukynas turėjo teisę kritikuoti teisingumo ministrę Eweliną Dobrowolską, o LRT etikos kontrolierės sprendimas esą žurnalistas pažeidė LRT etikos kodeksą, paskelbtas negaliojančiu.

Lietuvos radijas ir televizija (LRT) neskundė teismo sprendimo, kuriuo buvo pripažinta, kad žurnalistas Virginijus Savukynas turėjo teisę kritikuoti teisingumo ministrę Eweliną Dobrowolską, o LRT etikos kontrolierės sprendimas esą žurnalistas pažeidė LRT etikos kodeksą, paskelbtas negaliojančiu.

REKLAMA

„Teismo nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 dieną“, – Eltą informavo Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas Giedrius Janonis.

Vilniaus miesto apylinkės teismas ne tik iš dalies tenkino žurnalisto ieškinį, bet ir jam iš atsakovės, LRT, priteisė 6,4 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų. Sprendimą paskelbusi teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė sakė, kad ginčijamais sprendimais buvo sukurti neigiami padariniai ieškovui V. Savukynui, visuomenės akyse jis buvo pripažintas etikos teisės normų pažeidėju, todėl jis turėjo teisę teisminiu būdu šalinti jam sukeltus neigiamus padarinius.

„LRT jau apmokėjo pagal teismo nutartį priteistas bylinėjimosi išlaidas ir V. Savukynui į jo nurodytą banko sąskaitą pervedė 6445,01 eurų“, – Eltą informavo LRT atstovė Miglė Savickaitė.

REKLAMA
REKLAMA

ELTA primena, kad kovo 22 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas negaliojančiu pripažino LRT etikos kontrolierės Dainos Elenos Andrikienės sprendimą, kad žurnalistas V. Savukynas, savo „Facebook“ paskyroje paskelbęs įrašą, kuriame kritikavo teisingumo ministrę E. Dobrowolską, pažeidė LRT etikos kodeksą ir pasiūlė visuomeniniam transliuotojui skirti nuobaudą.

REKLAMA

Teismas paskelbė, kad LRT etikos kontrolierė viršijo savo įgaliojimus, įpareigodama žurnalistą pašalinti įrašą. Anot teismo, kuris asmuo turi teisę viešai kritikuoti valdžią, žurnalistas ir pasinaudojo teise viešai kritikuoti valstybės pareigūną.

V. Savukynas 2022 m. rugsėjį „Facebook“ paskelbė tokio turinio įrašą: „Teisingumo ministrė iškėlė drausminę bylą Ignui Vėgėlei dėl to, kad jis kėlė klausimus. Jie gali patikti, gali nepatikti, tačiau tokią teisę garantuoja Lietuvos Respublikos Konstitucija. Manau, kad tai yra vienas iš baisiausių žingsnių, kuriuo pasikėsinta į laisvę. Kaip ir putino ruzzijoje nepatinkančius žmones siekiama užčiaupti. Nemanau, kad šiai ministrei yra vieta Vyriausybėje“.

Jeigu valdžia būtų
Jeigu valdžia būtų
teisinga, t.y.padori, tokią didžiulę pinigų sumą turėtų sumokėti ne mokesčių mokėtojai, t.y. mes, o direktorė Garbačiauskaitė Budrienė kartu su Dobravolska per pus. Kai dirba moliai, nevykėliai bakalauriniai, tai tokia ir tvarka. Už tokias "kliurkas" darbe ir pinigų taškymą, jau Garbačiauskaitė Budrienė neturėtų dirbti ir pinigai išreikalauti iš jos pačios asmeninės kišenės.
kalauti
Ir aš nemanau, kad šiai ministrei yra vieta Vyriausybėje. Šiai direktorei LRТ. Šiam pirmininkui LRТ taryboje. Šiai premjerei Prezidentūroje.
Tai kur jau ten jam iki tavęs, sugebančio net iki trijų suskaičiuoti...
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų