Apie tai tv3.lt portalo laidoje „Dienos pjūvis“ prabilo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovas, Seimo narys Linas Slušnys.
Seime opozicija A. Dulkiui inicijavo interpeliaciją ir priekaištauja dėl chaotiško pandemijos valdymo, komunikacijos stokos skatinant vakcinaciją, medikų atlyginimų, Sveikatos apsaugos ministerijos neveiklumo teisėkūros srityje. Nors interpeliacija ministrui vargiai pavyks, bet Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas, buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga teigia, kad tokiu būdu bent įmanoma ministro paklausti klausimų ir gauti į juos atsakymus. Mat jeigu paklausiama kitais būdais, ministras esą išsisukinėja, neatsako arba atsako aptakiai.
Tuo metu konservatoriai teigia ministru pasitikintys, nors ir patys turi šiokių tokių priekaištų. Sveikatos reikalų komiteto narys L. Slušnys aiškina, kad iš Sveikatos apsaugos ministerijos pasigenda didesnio tempo rengiantis sveikatos apsaugos įstaigų reformai.
„Mums dėl pasitikėjimo savo ministru tikrai nėra jokių problemų. Jeigu kalbėtume apie situaciją, kiek mes turime kokių pastabų, ko mes norime, tai kalbant apie tuos mastelius, mes jau patys spaudžiame tą ministrą, kad jau būtų kitų darbų, ne tik pandemijos valdymas, kad būtų ne tik kalbama apie vakcinaciją (kur jau viskas, man atrodo, yra pasakyta ir ta problema turėtų eiti į antrą planą). Per ketverius metus dar žmonės turi pamatyti, ką mes nuveikėme. Tai šitoje vietoje mes patys darome tą spaudimą. Ir aišku, galbūt būtų galima kalbėti, kad kas nors kartais mūsų netenkina, bet jūs puikiai turite suprasti: kai mes esame viena komanda, mes komandoje tikrai kalbamės galbūt kartais aštriau, ir ne tik su A. Dulkiu. Mes ir pačioje frakcijoje sugebame kalbėtis gana aštriai ir tikrai nebūtinai apsikabinę meiliai vieni su kitais bučiuojamės“, – sakė L. Slušnys.
„Pagrindinį dalyką galiu pasakyti: savo sveikatos apsaugos ministru pilnai pasitikim, turbūt, kitaip ir būti negali, nes nėra tokių grandiozinių klaidų: kaip aš sakau, nevagia, niekam didelės žalos nedaro (nei didelės, nei mažos) ir nežinau, apie ką čia kalbama šitoje interpeliacijoje“, – pridūrė konservatorius.
Politikas taip pat sako, kad ministrui A. Dulkiui teko sunki dalia, tuo metu buvusiam sveikatos apsaugos ministrui A. Verygai esą buvo lengviau valdyti pandemiją, nes nors nebuvo vakcinų, bet žmonės neturėjo, kam priešintis, vyravo bendra baimė dėl naujos nežinomos ligos.
Tuo metu A. Veryga atkerta, kad kažin, ar galima vertinti, kam čia lengviau, nes prasidėjus pandemijai niekas nieko nežinojo nei apie pačią ligą, nei apie jos gydymą, nei apie tai, kada ir kaip ja užsikrečiama.
„Reikėjo viską daryti nuo nulio, kurti karščiavimo klinikas, išplėsti testavimo galimybes, kas ir buvo padaryta. Dabartiniam ministrui reikėjo tik naudotis šitais dalykais. Net ir vakcinos buvo užsakytos buvusios Vyriausybės. O kelti tokį reikalavimą, kad ministras turėtų nevogti, tai čia ne ministrui reikalavimas, čia visai visuomenei galiojantis reikalavimas. Jeigu kažkas vagia, tai paprastai už tai atsakomybė yra nustatoma, baudžiamoji ir labai aiški. Tai čia ne ministrui reikalavimas turėtų būti toks keliamas“, – teigia A. Veryga.
Pasak Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovo, nuo ministro labai daug priklauso. Pavyzdžiui, Sveikatos apsaugos ministerija neseniai nutraukė vakcinacijos kampanijos konkursą, nes jis buvo prastai parengtas. A. Verygos nuomone, tai labai prastas ženklas, nes ministras A. Dulkys anksčiau vis kalbėjo, kad vakcinacijos komunikacijos kampanija bus, tik nukėlinėjo terminą, tačiau dabar aiškėja, kad jos gali nebūti visai. Lygiai taip pat valstiečiai siūlė įteisinti, kad valstybė galėtų atlyginti žalą dėl sunkios šalutinės skiepų nuo COVID-19 reakcijos. Opozicijos nuomone, tai padėtų didinti pasitikėjimą vakcinomis, mat piliečiai žinotų, jog jeigu juos ištiks sunkios šalutinės reakcijos – valstybė jiems kompensuos.
„Jūs sakėte – prašykime Vyriausybės išvados, ji tikrai greitai bus, niekas čia nedels. Ir kur yra ta išvada? Jos nėra. O ministras šneka apie kažkokius neurolingvistinius programavimus ir panašius dalykus“, – teigia A. Veryga.
Politikas taip pat pabrėžia, kad istorijoje tikriausiai nėra buvę atvejo, kad Sveikatos apsaugos ministerija Seimo rudens sesijai nebūtų pateikusi nė vieno įstatymo projekto. Tačiau L. Slušnys teigia, kad teisės aktų projektų kiekis visai neliudija darbo kokybės.
Pasiteiravus, kodėl valdantieji ir opoziciniai valstiečiai nesugebėjo susitarti dėl bendro veikimo skatinant visuomenės narių skiepijimąsi, abu politikai atsakė panašiai. L. Slušnys aiškino, kad dalis valstiečių jaučia patologinę neapykantą konservatoriams ir visiškai nesistengia nutildyti savo frakcijos antiskiepininkų, o A. Veryga teigė, kad konservatoriai neparodė nori kalbėtis ir tartis.
„Keletas žmonių jaučia patologinę neapykantą Tėvynės sąjungai. Tai, tarkime, Agnė Širinskienė ir Ramūnas Karbauskis. Toliau yra žmonės toje pačioje valstiečių partijoje, kurie turi tas nuostatas, tuos įsitikinimus, kurie nenulaužiami jokiais argumentais. Tiesiog, jie nenulaužiami. Ir tas akivaizdu. Aš galiu pasakyti, kad, ko gero, kalbantis visiškai normaliai, aš matau Aurelijų, su kuriuo galėtume normaliai susitarti, aš matau daugiau jo partijoje žmonių (anksčiau buvo vienoje, dabar jau kitoje), su kuriais būtų galima tartis, rasti bendrą kalbą, bet yra tam tikros dalys, ties kuriomis neįmanoma susikalbėti. Ir jie nesistengia. Jeigu jie stengtųsi nutildyti kai kuriuos žmones, na turėkit jūs tą nuomonę, tiek vienas, tiek kitas, tiek trečias, tiek ketvirtas, bet jie nesistengia“, – aiškino konservatorius.
A. Veryga savo ruožtu priminė, kad praėjusioje kadencijoje valstiečių žaliųjų lyderis R. Karbauskis pasiūlė kitoms politinėms partijoms valdant pandemiją susilaikyti nuo politinių vertinimų: „Iš jo buvo išsišaipyta ir pasakyta, kad tai visiška nesąmonė“.
„O kodėl neišėjo susikalbėti dėl vakcinų, tai todėl, kad niekas nesikalbėjo. O kas kalbėjosi? Ar bandė kas nors kalbėtis su opozicija šituo klausimu? Ar buvo koks nors bent bandymas?“, – klausė valstiečių žaliųjų atstovas.
Garliavoje o dabar seime. O Dulkis išdulketi iš mimisterijos. Mumija o ne ministras.
