suverinetu atstovas....
LEBEDEVO dainiaus ir gi toks pats vatnikas ssrs niekas neisstojo, nato nera, valstybes nera..... tik visus draugus ROKISKI sutiksi....

Perskaičius straipsnį akivaizdu, kad jis rašytas savo srities specialistų, naudojamos psichologinės taktikos ir metodai, kad skaitytojui suformuoti klaidingą nuomonę apie Eduardą Vaitkų. Šis straipsnis visiškai nepraturtina jokiais realiais faktais ar informacija apie E. Vaitkų. Šiek tiek apžvelkime patį straipsnį:

Perskaičius straipsnį akivaizdu, kad jis rašytas savo srities specialistų, naudojamos psichologinės taktikos ir metodai, kad skaitytojui suformuoti klaidingą nuomonę apie Eduardą Vaitkų. Šis straipsnis visiškai nepraturtina jokiais realiais faktais ar informacija apie E. Vaitkų. Šiek tiek apžvelkime patį straipsnį:

 “Eduardas Vaitkus kontroversiškai vertinamas…” – parašyta ryškiu šriftu ir raudona spalva. Raudona spalva simbolizuoja grėsmę, baimę, nepasitikėjimą. Pirmasis sakinys nusako visą straipsnio esmę – iškreipti faktus, panaudoti žodžių žaismus, perkreipti faktus taip, kad parodyti Eduardą Vaitkų kaip nepatikimą ir grėsmingą.

“Prorusišku kandidatu į prezidento postą laikomas…” – kas jį laiko “prorusišku”? Šimonytė? Nausėda? Pasidomėjus apie E. Vaitkaus praeitį, pasigilinus į išsakytas mintis ir peržvelgiant kokie sąmoningi žmonės jį palaiko, akivaizdu, kad jis vertinamas kaip sąmoningas, ryžtingas, mylintis Lietuvą kandidatas, norintis sugrąžinti Lietuvos nepriklausomybę Lietuvos žmonėms. Dauguma žmonių palaiko E. Vaitkų, o pagrindinis puolimas kyla iš Lietuvoje dirbančių Amerikos agentų, Amerikoje apmokytų paruoštų profesionalų, kurie puikiai išmano psichologines taktikas, moka manipuliuoti žmonių protais, gražiai kalbėti ir užlieti E. Vaitkų negatyvo šydu tam, kad Lietuvos gyventojai toliau būtų Amerikos vasalais, vergais ir nesidairytų į kitokio gyvenimo alternatyvas. Ar vergams galima duoti laisvę? Ne, nes, o kas tada dirbs, kas uždirbs pinigus, gerbūvį Amerikiečiams, Vokiečiams ir t.t.? Deja, mes, lietuviai. Pagal Amerikos agentus (Nausėdą, Šimonytę) me esame vergai ir negalime būti laisvi. Tad normalu, kad E. Vaitkus sulaukia spaudimo ir būtent tokių klaidinančių, žeminančių straipsnių tam, kad žmonės nepraregėtų tiesos.

“Šis kandidatas gerai žinomas dėl savo prorusiškų pasisakymų…” – kas yra prorusiški pasisakymai? Šis teiginys yra visiškai klaidingas, kadangi peržiūrėjus absoliučiai visus interviu su E. Vaitkumi, visus jo pasisakymus, jis niekada nėra kalbėjęs apie Rusijos idėjas, Rusijos gerovę ar propagandą. Jeigu žmogus kalba apie laisvą, nepriklausomą Lietuvą jis laikomas “prorusišku”?! Tai pagal šio straipsnio autorių taip išeina, kad Laisva Lietuva yra “prorusiška”?! Visiškas minčių ir logikos chaosas sumaišytas šiame straipsnyje.

„Teigia, kad Lietuvai grėsmę kelia ne Rusija, o valdžia ir teisinė sistema...“ – visiškai teisingas teiginys. Čia labai geras pavyzdys būtų su piktu šunimi. Jeigu mūsų kaimyninis šuo yra neprognozuojamas, agresyvus šuo, mes prie tokio šuns neiname, vengiame arba stengiamės susidraugauti. Kadangi Lietuva yra labai maža šalis neturinti pakankamai resursų – Rusijos nugalėti neįmanoma. Peržiūrėkite dokumentinius filmus apie pirmą, antrą pasaulinius karus, suvoksite, kad akivaizdu, jog tokiai mažai šaliai kaip Lietuva, nugalėti branduolinę valstybę savo jėgomis - neįmanoma. Lietuvos kariai per kelias valandas būtų nušluoti. NATO padėtų? Ne. NATO įsikišimas į pavienių Europos Sąjungos šalių gynybinius veiksmus Rusijos atžvilgiu, būtų tiesioginis karo paskelbimas Rusijai ir tai reikštų TREČIA PASAULINĮ KARĄ. Tai Vaiktus labai protingai sako, kad mes Rusijos nenugalėsime, tai ką galime padaryti – susikurti geras sąlygas tam, kad nebūtume užpulti ir nereikėtų gintis.

Apibendrinant, labai gaila, kad skaitytojais yra manipuliuojama ir žaidžiama ne tik jų protais, o ir realiais gyvenimais. Mielieji, pasidomėkite kam priklauso Lietuvoje esanti žiniasklaida, kam iš tiesų dirba Nausėda, Šimonytė, Vėgelė? Kam dirba Lietuvoje esantys Amerikos agentai? Koks jų tikslas? Ko jie siekia ir kaip jie siekia? Kodėl jiems naudinga E. Vaitkų parodyti kaip visišką kvailį. Mielieji, atsimerkite, netapkite manipuliacijos aukomis, domėkitės, skaitykite, siekite Lietuvos laisvės, nepriklausomybės ir teisingumo.

Akivaizdu, kad jis turi rimtų problemų.

Smegenų celiulitas , gyvenimas užstrigęs praeityje.

Ko dar žmonėms reikia, kad atsimerktu,kada bus gana ?

Šito elemento pavyzdys rodo,kad pretendentams į prezidento poziciją yra būtina psichiatro patikra ir pažyma.

Kad Lietuva niekada negalės išstoti iš SSRS, nes tų kurie pasirašė už įstojimą nėra ir jie nieką neįgaliojo perimti jų teises.

''Lietuva niekada neįstojo, kaip ir neišstojo iš Sovietų Sąjungos.''
|

IKi ko nusigyvenome, kad tokie kuriuos jau veikia 5G bando prezidento rinkimuose dalyvauti.