vienintelis kandidatas, atlaikęs visas politines rietenas, nesuvalgytas ir likęs gyvas yra I. Šimonytė, premjerė, kuri drąsiai žiūri į akis ir žino kontekstą, su tokia prezidente galime nepralaimėti tiek ekonominiame, tiek politiniame gyvenime. Nepraleiskim progos, remkimės ne partijomis, o žmogaus išmintimi, tai svarbiausias kriterijus mūsų gyvenime.

Pakaba-geram kostiumui ir nuo bobos priklausomas.

Metas visiems suprąsti ir Susiprąsti ir nepadaryti pražūtingos klaidos - šiame karo meto laike - Lietuvos ateičiai išrenkant Valstybės Vadovą. Nėra Geresnio - Vertęsnio kandidato - sekančiai kadencijai -Gitano Nausėdos.

Man tai jis prasčiausias prezidentas,bet aišku geriau nei kokia simonyte ar Žalimas, tiesiog jam Lietuva nerūpi,mėgėjas pakeliauti už mūsų pinigus,kaip politikas irgi silpnokas,reikia rinkti tokį kuris nesusijęs su lgbt,narkotikais

Tik už Gitaną Nausėdą - tik už jį. Kodėl ? Todėl - kad daugiau nė vienas kandidatas - Nė Vienas Netinkamas Prezidento pareigoms.

Taip rūpiniesi moterų pardaveju Volkovu ?
Kodel mums viska meluoji ?

Konservlliberallaisviečiai - kaip tik įmanydami aršiu puolimu stengiasi apjuodinti Valstybės Vadovą Prezidentą Gitaną Nausėdą. Pasakykite kuris iš pretendentų yra skaistumo šventas - kuris ?

kaip jis gali gerbti moteris, kai pats gyvena su pirmąja spinta.

Ne todėl, kad jis labai geras prezidentas. Todėl, kad kiti kandidatai - daug blogesni. Vieni yra akivaizdūs viską žadantys karjeristai (Žalimas, Vėgėlė), kiti - nepatyrę politikoje ir visiškai žali naujokai (Jeglinskas), treti - siūlantys priešingą dabartinei Lietuvos, JAV, NATO poziciją dėl santykių pagrindinėmis priešiškomis Lietuvai valstybėmis Kinija, Rusija ir jos gubernija Baltarusija (Vaitkus); su Baltarusija ir Vėgėlė planuoja "kalbėtis", ketvirti - dalyvaujantys rinkimuose iš reikalo, negalintys nieko suprantamo pasiūlyti (Šimonytė, Mazuronis), dar vienas kandidatas - tiesiog karštakošis, netramdantis savo emocijų (Žemaitaitis). Kai Ukrainoje vyksta karas, kuris gali ateiti ir iki Lietuvos, daug saugesnis variantas yra perrinkti Nausėdą. Tai supras visi sveiko proto žmonės. N es mes jau žinome ką jis gali ir ko jis negali. Geriau jau mažiau galintis, bet prognozuojamas, negu naujas ir neaišku ką darysiantis prezidentas. Nausėdą rinkti būtina. Tiesiog tokia šiandien yra Lietuvos situacija. Eksperimentuoti galėsime saugesniais Lietuvai laikais.

Tuo metu visi į aukštąją neįstoję lodariai eidavo į kariuomenę. Kodėl šis žmogelis nėjo? Gal dėl tos pačios priežasties ir įstojo kitais metais. Matematikos neišmoksi per metus, jei per 11 metų nieko neįkirtai. Apgailėtina tauta, renkanti tokius prezidentus.