Ir išvis, tai kažkokios pensininkų diskusijos apie praėjusią jaunystę. Šiais laikais yra geresnės visiems prieinamos šeimos planavimo priemonės. Abortai lieka pagrinde visai atsilupusioms(-iems), kurios(-ie) kaip gyvuliukai pakampėse poruojasi nieko negalvodami. Tik tokiems tai ir aktualu.

Pagal Šimonytę, jei mergaitė, ją galima išpjauti ir išmesti, o jei berniukas, tai reikia diskutuoti. Ar atvirkščiai? Jau visai susipainiojau, gal koks protinguolis galėtų paaiškinti??

Rasa

Bereikalingas svarstymas

Neturės prievolės savo vaikus ne tik padaryti bet ir atsakingai užauginti, tol apie jokius draudimus net kalbos negali būti. Dabar masiškai atsakingai vyksta tik apsėklinimas ir ate. Šimtai tūkstančių vyrų gal net pusė savo vaikų neaugina, jau kraujomaiša prasidėjus, nes tėvai net nepažįsta savo vaikų, sesės ir broliai vieni kitų...

Ne prezidento reikalas, aš pati nuspręsiu, daugintis ar ne.

Kodel tu galvoji,kad esi kazkokia teisuole ir nusimanai ka reikia daryti moteriai? Kartais gyvenime buna tokiu situaciju,kad skaudama sirdimi pasielgi taip kaip turi pasielgti. Tokios kaip tu viduramziais degino raganas.

Gal yra apgailestaujančiu, kad jie savo laiku nebuvo abortuoti?

gyvybė yra gyvybė ir nesvarbu, kad ta nauja gyvybė negali pakovoti už save, vis tiek ta gyvybė yra gyvybė.
Manau, kad net prievartos atveju reikia siekti išsaugoti naują gyvybę. Nes jei nesaugoti vienos gyvybės, kuri negali pakovoti už save, tai tik laiko klausimas, kai nebus saugomos ir kitos gyvybės negalinčios pakovoti už save: invalidai, pensininkai, autistai ir t. t. . - kas beja jau matoma, pvz., CANADOJE, kur jau įteisinta "asistuojama mirtis"-žmogžudystė.

Mot. g. atstovės visu pirma turi suprasti, kad abortas yra ne tik žmogžudystė, tačiau ir žala jų ne tik fizinei, tačiau ir psichologinei sveikatai; taip pat, kad galimas nevaisingumas. Jos turi būti informuotas apie suicidinę tikimybę. Ir visas kitas galimas pasekmes, įskaitant mirtį dėl aborto komplikacijų tiek aborto metu, tiek kuris laikas po jo.

Manau, kad abortas galimas tik tuo atveju, jei dėl nėštumo (ir gimdymo) moters sveikatai ir / arba gyvybei gresia pavojus.
Tad, net ir prievartos atveju, kadangi žala moters sveikatai didesnė aborto atveju, rekomenduotina gimdyti. - Pasikartosiu: rekomenduotina gimdyti. Tačiau, šiuo atveju, jei [valstybė] imtųsi tokių rekomendacijų privalėtų apsiimti visas išlaidas dėl alimentų priteisimo iš prievartautojo, įskaitant teisę atsisakyti vaiko jei moteris taip nuspręs.

Kas liečia nėštumus dėl to, kad ,niežtėjo' tarp kojų, manau, kad abortas tokiu atveju yra: ž m o g ž u d y s t ė.

Dar aiškiau ,для особа тупых': abortų šalininkų pagrindinis šūkis yra: MOTERS KŪNAS - MOTERIS SPRENDŽIA. - B Ū T E N T! Ir tegul sprendžia savo kūno klausimus, tačiau ne naujos gyvybės, nes nauja gyvybė nėra jos kūnas, tačiau tai kitas kūnas jos kūne. Ir tas kitas kūnas turi lygiai tokias pačias žmogaus teises, kaip ir ji. Ir vieno žmogaus teisė užsimoti beisbolo lazda baigiasi ties kito žmogaus galva.

Moterys nėra jūsų žaisliukai, kad galėtumėt nuspręsti ar joms gimdyti ar ne. Moterys, išvis nebepastokit, jei darosi tokios nesąmonės!