turejo pasielgti žmogus varomas į gatvę žiemai iš namų.

Kacapas yra kacapas.

Cia visiems advokatams, antstoliams pamasymui, kai žmogus prispaudžiamas, nebežino išeities . O genamas iš namų zmogus, ar buvo pasirūpinta socialiniu būstu ar paprasčiausiai išmetamas. Čia kaip ir advokatams , jei teisme palieka ant ledo žmogų, galvoja ramiai gyvens. Cia gali bet kam atsitikti sušlubuoja sveikata, prarandi darba ir pagalbos negauni, jei vienas lieki.

Kai kas bjaurisi žudiku. Suprantu žudyti yra blogai. Tačiau juk niekas nesiima ginklo be reikalo. Taip žmogus karštesnio kraujo ir jį lengviau išvesti iš pusiausvyros. Laiptinės valytojos liudijimais irgi aš linkęs labai abejoti, nes juk moteris gali kitą moterį labai lengvai papirkti ir tas moteriškas solidarumas šiuo atveju gali suveikti. Mes net nežinome visos tiesos, o pasmerkti žmogų skubame. Pirmiausiai kodėl būtent pamokė policijos pareigūnus ir suvedė sąskaitas su advokatu, kodėl nelietė anstoliaus. Tai rodo, kad neviskas taip paprasta, kaip kartais atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tai taip pat parodo, kad mūsų teismai, mūsų teisėsauga, mūsų advokatai yra labai nesąžiningi ir korumpuoti. O tai atsispindi teismo sprendimuose, kurie dažniausiai būna naudingi vienai pusiai, o kitą palieką be gyvenamo ploto ir be pajamų. Ką mes ir matome, šeima atsikraustė gyventi į butą prieš kelis metus, vadinasi butas yra bendrai įsigytas. Asmuo 62 metų amžiaus ir galimai neturintis darbo, nes tokio amžiaus tiesiog darbdaviai nepriimą į darbą, o gal net ir ligotas. Juk moterys daugumoje jau tapusios pinigų ir turto vergėmis. Pyktis ir smurtas šeimoje irgi parodo, kad ten ne taip jau viskas yra gerai. Juk smurtas neatsiranda per vieną dieną. Prasideda nuo pavydo, toliau savanaudiškumas, toliau godumas ir gobšumas. Viso turto savinimasis ir kito sutuoktinio menkinimas ir išnaudojimas. Pinigų ir turto dievinimas ir stengimasis, kad visakas priklausytų vienam sutuoktiniui, o kitam niekas. O tik tada paleistuvystė ir išdavystė kas priveda prie skyrybų. Ir ko gero supratote, kad visas turtas paliko žmonai, o jis iškeldinamas iš buto, nors turtas turėjo būti dalinamas ko gero polygiai. Tad jei vienam butas, tai kitam tokio pat lygio kompensaciją, kad galėtų įsigyti lygevertį butą. Tačiau matome, kad vienam viskas, o kitas išmetamas plikas ir basas į gatve. Tad kiekvienas sveiko proto pasielgų lygiai taip pat, geriau kalėjimas nei būti gatvėje be darbo, be pajamų, be buto ir gyventi su bomžais kartu.

maskolis padejo kgb ista

Atrodo, kad ta jo buvusi žmona buvo isterikė ir psichologinė smurtautoja.

O kodėl policija jo nenušovė pasipriešino su ginklu sužeidė policininkus ,nušovė advokatą , ar ta serganti moteriškė buvo pavojingesnė

rusakalbis. viskas iskaro tampa aisku. ir dabar uz valstybes lesas reikes toki benkarta islaikyti.

kai teismai ir advokatai apiplėšinėja paprastus žmones,tai matyt kito kelio nėra

Tai ko pasidavė,jei toks krūtas?Paprasčiausias kacapėlis,pas jų protas iš paskos eina,tokia padermė.