"P.S. Tikras menininkas pats negali ir neturi užsiiminėti bizniu, t.y. savo produkcijos pardavinėjimu."

Tikras menininkas privalo užsiimti bizniu, t. y. savo kūrinių garsinimu ir sklaida. Arba samdyti vadybininką. Baigėsi tie laikai, kai Valstybė buvo vienintelis menedžeris.

Komisijos sudėtis dar nėra oficialiai paskelbta (bent jau Vyriausybės tinklapyje nėra), o jeigu kažkas paskleidė šarką, kad joje bus Kėvišas, tai lai nesivargina dezinformacija. Iš kur tokie spėjimai? Iš kur iš viso tas liguistas įsitikinimas, kad nac. premijų komisijoje turi būti kažkokie išskirtiniai ministro draugai? 11 draugų, dėl kurių dėl kiekvieno būūtinai norisi padaryti kažką nepaprastai gero... O kodėl jūs taip įsitikinę, kad ministrui nebuvo paranku palikti nišą penkiolikai draugų, jeigu taip? :))

Tarp kita ko, nuostatai negalėjo būti radikaliai pakeisti. Reikia manyt, pasikeitė tik kai kurie punktai.

Nejaugi iš tiesų kas nors manote, kad neįtraukimas į nac. premijų komisiją yra kažkokia baisi bausmė, tikras susidorojimas su Stanciku ar su Varnu? O kaip tada su šimtais kitų iškilių menininkų, kurie niekada nebuvo įtraukti į komisiją? Jų visų ministras asmeniškai negali pakęsti? Baikit jūs, kam ministras žaistų tokį kvailą myliu/nemyliu?

idomu kad Matelio filma Ruta Lee pamate (bent ji taip sake spaudai) po festivalio JAV , po to kai filmas jau buvo JAV rez gildijos apdovanojimui nominuotas .

pvz musu kino taryba (kurioje ir as esu) gauna daug pasiulymu bet i juos nekreipia demesio. atsakingai sakau - ir su ministru nesutariam , ir su Mateliui irgi

Tą kandidatų sąrašą į nacionalinių premijų sumažintą komisiją turi Kultūros ir meno tarybos nariai ir noriai ją platina, tad be reikalo ministras bando mėtyti pėdas - juk visiems mąstantiems aišku, išskyrus ministrą, kad jį kiaurai kultūros visuomenė perprato ir kad jis tapo pajuokos objektu. Nuostatų ir komisijų keitimas yra didžiausias valdymo galios instrumentas, per kurį daroma įtaka galutiniams sprendimams. Sventicko ir Varno juk nepaspausi, kad ir kaip besinorėtų. Tad tenka imtis "nekaltų" priemonių, pirma pakeičiant komisijos nuostatus, paskui pertvirtinant naują sudėtį. O juk kam to reikėjo? Ir komisija dirbo puikiai, ir nustatai buvo geri, demokratiški. Dabar sudrumstas vanduo ir nežinia, kuo baigsis. Vienu neabejoju, kad naujojoje komisijoje tikrai bus įsodintas Zuoko partijos artimiausias ir ištikimiausias prietelius Gintautas Kėvišas. Ar tik ne dėl to ši visa pertvarka???

Jeigu Nacionalinė premija būtų be piniginės išraiškos?Ar ne tam ji yra,kad "dvaras"turėtų savo dainius,poetus,artistus,kritikus,ar ne tam?Siūlau suteikti tik Laureato vardą,be pinigų.O dėl Matelio,tai visą tiesą atskledė R.Kilmonyte-Lee:"kai pamačiau tą filmą ,pradėjau skambinėti draugams ir pažįstamiems,kad reikia tą filmą premijuoti".

Kokia gali buti kultura ir Zuoko partija? Juk sios partijos "genijai" Jucas, Sodeika ir kt. valdo kultura. Jei ne jie didzios dalies problemu nebutu.

ministras kalba idomiai , o del Matelio - tai cia isskirtinis pavyzdys nes jis nelaukia paramos o primiausia daro, bet deja ne visi taip gali sau leisti ...

O juk KM ir kalta, kad tarp elitinio ir masinio meno yra didžiulė praraja, kuri VIS DIDĖJA!
P.S. Tikras menininkas pats negali ir neturi užsiiminėti bizniu, t.y. savo produkcijos pardavinėjimu.

"jei jau ministras taip nekenčia Sventicko ir Varno (vienas - puikus kritikas ir analitikas, kitas - talentingas režisierius), tai taip tiesiai ir pasakytų."

tikra tiesa! Ministras taip ir pasakytų, jeigu būtų jų nekentęs. Bet nepasakė. Reiškia, nenekenčia. Bent jau tikrai nesiimtų jokio veiksmo dėl asmeninių simpatijų/antipatijų (tai mūsų neramiais nepasitikėjimo valdžia laikais būtų labai drąsi avantiura).

Ir tik pamanykit, nauja komisijos sudėtis dar nepaskelbta, o jau kokie visi informuoti...

kad jam siandie visuomene iteike Nusipelniusio vandalo ordina. Ordinas - kujelis auskuotas