Išteisinus moterį nušovusį pareigūną teisininkas išklojo viską, ką galvoja: čia svarbiausi keli dalykai

Saunuolis policininkas. Ten aiskiai del visko kaltas sunus, pats kviete isvykes psichiatrine mamai ir liepe ja isvezti, nes per paumejimus nesusitvarko su ja. Atvykusius medikus uzpuole ta psiche, veliau policija, niekas ant jos neveike. Pas mus tokia psiche 6 vyrai i masina tempe, grasino, kaimynu garaza padege, kliedejo, musesi, smauge seseri, namie iskale sienas, plese pinigus, padeginejo. Durnius reik gydyt. Butu sunu kirviu uzkapojus ta psiche per paumejima, tai visi lotu, kur policija ir medikai buvo. Sunus pats liepe mocia isvezti, nes nesusitvarko. Nereikejo kviest mediku ir policijos, o laukt kol paciam motka kirviu galva sukapos. Pilna tu psichiniu uzmusa artimus, kankina artimus. As dekoju policijai, kad man, kai reikejo pagalbos su tokiu pavojingu asmeniu padejo ir zinau, kokie psichai galingi ir kaip ju neveikia daug priemoniu. Jei butu medikus, policininka nuzude, tai visi lotu, koks kvailys nenusove, kaip kad buvo po kitu straipsniu, kur policininkas nespejo psicho nusaut ir ji mirtinai padure, liko vaikai ir zmona vieni, o psicham kas, toliau visus sokdina. Susirinko buduliai ir psichai psichiniu gint, matos, kad patys tokie arba nemate sizofrenija sergantis ka isdarineja ir kokie pavojingi buna. Jau sizofrenikas su balsais sulijina du vaikus nuskandino, gal dar jam uzuojauta pareiskit balvonai ginantis psiche. As sunaus vietoje policijai padekociau, kad islaisvino nuo tokios baisios mamos, kuri tiek metu kankino su savo kliedesiais.

Nekaltas visi ramiakas!

Jaigu būtų buvusi su šaunamu ginklu tai dar supraščiau, kitaip nesuprantu.
Pareigūnas dirbo darbą neparuoštas.

Dar karta įrodo,kad smutautojai yra nebaudžiami.Nes pas mus Lietuvoje apsiginti negalina.Nes jei nukentės smurtautojas gali grėsti kaleimu.Nes įstatymai,teismai visada gina smurtautoją,bet ne auką.

Netikiu, kad nebuvo galima kitaip, netikiu moterimi halku kurios nebuvo galima sustabdyti.
Nuslėpti pareigūnų netinkami veiksmai puolė moteris visus iš karto iš kokios fantastikos.
Pripažinkite, kad pareigūnai buvo neparuošti tokiems iššūkiams kompetencijų neturėjimas ir taškas.

teismas nusprende... :). koks, kieno Sakykim tiesiai sviesiai- nusimete atsakomybe ir paliko sprest aukstesniem. Vat idomu, ar buvus ar busimo nepalankaus sprendimo atveju, policija eitu iki europos? :). aisku kad ne

Išprievartautas drąstišku spaudimu sprendimas, nepasitikima šita teisėtvarka

Skundžiamas toks neadekvatus sprendimas, nes yra įtakotas policijos ir komisaro spaudimo. Baisi gėda ir neteisybė, moteris dujom purkšta, elektrošoku purtyta, 5 šūviai, kaip baisiausia recidyvistė tiesiog nugalabyta žiauriu būdu. Į jos namus laužėsi "gelbėtojai" matai, gązdino ją savo veiksmais, provokavo, vargšė pati pagalbos šaukėsi nuo tokių monstrų, o čia matai "būtinoji gintis" ir viskas "pagal įstatymus"...

Tai žudikui teismas oficialiai suteikė papildomą leidimą toliau žudyti nekaltus Lietuvos žmones, įsiveržti be leidimo į privačią nuosavybę ir tiesiog nušauti bet kurį pilietį, vėliau paverčiant tai į būtinąją gintį.

Nuosprendis teisingas– pareigūnas nėra kaltas ir nėr čia ko diskutuot.