Incidentas įvyko 2023-ųjų spalio 17-ąją, apie 21.05 val., Kaune. Gintaras V. buvo sustabdytas prie „BMW 530D“ vairo, o netrukus paaiškėjo, kad jis ne tik neturi teisės vairuoti, bet ir yra apsvaigęs.
Policijos pareigūnai tikrinimo metu alkotesteriu nustatė vidutinį girtumo laipsnį – 1,74 promilės alkoholio.
Išgėrė degtinės, nesijautė apsvaigęs
Kaltinamasis kaltu pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad jam yra atimta 2 metams specialioji teisė vairuoti transporto priemones.
Teigė, kad žino, jog vairuoti girtam transporto priemones yra draudžiama, bet tą vakarą sėdo prie nuomoto BMW vairo.
Kaunietis prisipažino, kad prieš tai namuose gėrė degtinę, tačiau jautėsi gerai, todėl nusprendė vairuoti minėtą automobilį.
Teisme paaiškėjo, kad Gintaras V. šį automobilį išsinuomojo dar tų pačių metų gegužės mėnesį, o tai reiškia, kad be teisių vyras važinėjo beveik 6 mėnesius.
Savininkui nepranešė
Liudytojas V. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra įmonės direktorius. Jo bendrovė nuomoja automobilius.
2023-ųjų gegužės 4-ąją įmonė išnuomojo automobilį „BMW 530D“ kaltinamajam. Šis prieš pasirašant sutartį pateikė vairuotojo pažymėjimą.
Ar vairuotojo pažymėjimas yra galiojantis, įmonės direktorius netikrino. Jei asmenys neturi vairuotojo pažymėjimų, jis automobilio jiems nenuomoja. Bet jam nesuteikta teisė tikrinti asmenų duomenis, jų dokumentų galiojimo terminus.
Vyras pabrėžė, kad jis yra teisėtas minėto automobilio savininkas, todėl prašo automobilį grąžinti jam.
Pridūrė, kad kaltinamojo nepažįsta, jam išnuomojo automobilį kaip klientui, su juo sudarė neterminuotą nuomos sutartį, o šis mokėjo įmokas už nuomą.
Vis dėlto, praėjusių metų spalio 20-ąją įmonės savininkui kilo įtarimų, nes automobilį išsinuomojęs asmuo nebeatsiliepė į skambučius.
Tą dieną jis patikrino GPS duomenis ir pamatė, kad automobilis stovi policijos saugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje.
Teismo sprendimas
Teismas pabrėžė, kad pagal įstatymą šioje situacijoje yra tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai yra nustatytas 1,51 ir daugiau promilių girtumas.
Teisėjams šios bylos aplinkybės abejonių nesukėlė. Juolab, kad pats kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę.
Pabrėžta, kad jis veikė tiesiogine tyčia, tai yra suvokė daromos nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti.
Todėl Gintarui V. dėl vairavimo išgėrus paskirta 1,7 tūkst. eurų bauda, kurią jis įpareigotas sumokėti per metus.
Vyrui paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2,5 metų laikotarpiui.
Taip pat nuspręsta konfiskuoti automobilio „BMW 530D“, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, dalies vertę atitinkančią pinigų sumą – 3 tūkst. eurų.
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
