Tų teismų nesuprasi. Ne pirmą kartą teisus lieka kaltas ir žmogaus gyvenimas sugadintas

skamba kaip netycinis nuzudymas. 9 metu negauna ner tie kur tycia uzmusa. Nu nera Lt teisingumo

Įstatymai to pusėje, kas didesnį kyšį duoda teisėjui. Kadangi šioje situacijoje sugalvojo mechanizmą kaip iš padoraus žmogaus pralobti. Tad jei žmogus mokus, sąžiningas dirbantis ir uždirbantis nesvarbu, kad nekaltas bet juk galima padaryti kaltu ir gerai užsidirbti. Tai visados atsiras advokatai, kurie nori tokių bylų ir nori pasidalinti grobiu. Mūsų įstatymai yra netobuli ir gana kvaili, tad teisėjams ir advokatams čia aukso gysla. Vienus kaltus išteisina, kitus nekaltus paverčia nusikaltėliais. Jei asmuo buvo girtas, priekabiavo, kabinosi ir pats provokavo muštynes, tai koks čia gali būti klausimas kas kaltas. Jei norėjo karo, tai ir gavo. Čia yra kita medalio pusė, kaip žmogus sunkiai sužalotas, galėjo kalbėti, galėjo prabūti ligoninėje daugiau nei mėnesį ir pagaliau numirti. Ar tikrai jis numirė nuo sužalojimo, o ne nuo kažkokios kitos ligos. Ar nėra čia kažkas ir su medikų išvadomis negerai. Jei jau kraujas išsilieja į smegenis, tai mirštama per kelias dienas, bet ne per mėnesį. Ir kodėl tuomet nukemtėjusysis nebuvo vežamas gydyti į Viliniaus santaros klinikas, o laikomas kažkokioje nieko vertoje kaimo ligoninėje, kuri neturi teisės užsiimti gydyti asmenų po sunkių galvos traumų, nes net neturi neurochirugų ir galvos smegenų traumų skyriaus. Gal vis dėlto tas asmuo numirė dėl kažkokių savo kitų problemų ir ne ligoninėje, o apsukrios dukros sugebėjo suversti visą kalte šiam nelaimingam atsitikimui. Jei visi tylėsime, tai ir toliau sodins į kalėjimus nekaltus asmenis, o kalti nusikaltėliai vaikščios laisvėje. Taip neturėtų būti. Tad daugiau klausimų nei atsakymų.

Manau [teismo sprendimas] neadekvatus. Kas ir kaip įrodė, kad tuo vieninteliu smūgiu buvo planuojama nužudyti? Yra filmuota medžiaga? Gal tikrai gyvėsi? Juk rašo, kad pasivijo auklėtas vyras. Ir nors netyčinė žmogžudystė vis tiek yra žmogžudystė, tačiau prisiminkite PAULIKA SAULIŲ, kuris būdamas girtas (sunkinanti aplinkybė) nužudė tris dešimtmečius. Už kiekvieną atsėdėjo tik po 2.5 metų.

Tai kaip čia dabar taip? Jei tyčia nužudai, tai 2,5 metų, jei netyčia 9?

Kai gera daryti blogai.

Idomu ar toji kasininke bent nors i teisma atejo paliudyti? Jei as kada grizciau i Lietuva, vargu ar kisciau savo nosi i svetimus reikalus, pamenu po 5 m Vokietijoje apsilankes bandziau padet dar 2014 m, buvau apsauktas, nesuprastas - pagalvojau eikit jus visi ir gyvenkit toliau kaip norit. Du musasi, o kaltas liks tas kuris iskyria juos, arba vietoj aciu - ko lendi su savo pagalba, kas tave cia prase.

Lietuvoje ginamos tik nusikaltėlių teisės, paprastam žmogui nuo užpuolikų gintis negalima, nes gali buti pasodintas.

Jei ieškoti tiesioginės mirties priežasties, tai bordiuras. Mirė gi ne nuo smūgio ranka, o nuo trenkimosi į bortelį. Jei aiškintis pirminę priežastį, nu tai pats parvirtęs bėdos ieškojo ir prie visų kabinėjosi. Jeigu yra liudininkai, kad mirusysis vijosi ir kabinosi, tai ką turi daryti asmuo, prie kurio kažkoks agresyvus pilietis gatvėje kimba?

Idomu butu abi puses isklausyti.

Girdėta istorija, degradas, budulis išsidirbinėjo prie kasos, buvo pastatytas į vietą, tad lauke nusprendė atkeršyti ir prišoko muštis prie tos asmens, bet gavo grąžos, krito, prasiskėlė galvą ir mirė. Vienu parazitu bus mažiau. Gaila teisiamo žmogaus tik.