rinkimai praėjo labai gerai.Prieš pirmą turą buvo labai baisu matant tuos visus 8 kandidatus ir ačiū dievui tie 6 neadekvatūs nepraėjo.Tada buvo pats baisumas,o antrame ture visai gerai ir Nausėda ir Šimonyte abu visai vienodi,todel visai nesvarbu ,kuris laimėjo.Užmirštat ,kad prezidentas ne premjeras ,jo darbas užsienio politikoje .Ir Nauseda ir Šimonyte vienodai draugauja su Lenkija ,o mums užsienio politikoje del mūsų saugumo tas yra svarbiausia ir abu labai remia Ukrainą.

dabar gales buciuoti ukr. veliava ar laikyti po pagalve
nes ukr, jam brangesne nei lietuva ..tai akiv

Dominykas Vanhara
10 min. ·
Na ką, nurūko, nušurmuliavo Respublikos Prezidento rinkimų "pasiutpolkė", kurios rezultate istoriškai triuškinančiu skirtumu II kadencijai buvo išrinktas dabartinis JE Gitanas Nausėda. Pabandykime pažiūrėti, ką mums šie rinkimai parodė.
Visų pirma, jie parodė, kad TS-LKD akivaizdžiai tampa vieno miesto - Vilniaus partija. Kad ir koks kuklus būtų Ingridos Šimonytės rezultatas, tačiau net ir šio kuklaus rezultato 37 procentus ji surinko Vilniuje, kur irgi pralaimėjo, bet pralaimėjo šiek tiek padoresniu skirtumu.
Savo ruožtu, prieš metus vykę savivaldos rinkimai parodė, jog TS-LKD buvo beveik švariai išvalyta iš Lietuvos regionų ir, be Vilniaus, merus turi dar 3 mažose savivaldybėse: Molėtų, Palangos ir Pasvalio. Molėtų ir Palangos savivaldybėse konservatorių merai buvo išrinkti iš pirmo turo, vadinasi, palaikymą šiose savivaldybėse partija, bent jau, turėjo labai aukštą. Ir įdomu pažiūrėti, kaip ten balsus sekėsi rinkti partijos kandidatei: taigi, Molėtuose Šimonytė gavo 23 proc., Palangoje - 29 proc. Dar kartą - konservatorių merai ten buvo išrinkti iš pirmo turo, iš karto surinkę daugiau kaip 50 proc. rinkėjų balsų. Tai arba konservatorių merai "nepersistengė" agituodami už savo partijos kandidatę - Šimonytę, arba net ir ten TS-LKD yra praradusi savo pozicijas. Dar charakteringesnis rezultatas yra Pasvalyje, kur irgi nuo amžių amžinųjų valdo konservatorių meras ir kur Šimonytė surinko 14 proc. balsų.
Visų antra, kaip teisingai pažymėjo politologė Rima Urbonaitė, pasirodė, kad tie lojalūs ir visuomet į rinkimus ateinantys TS-LKD rinkėjai iš tikro yra gerokai mažiau lojalūs ir aktyvūs, nei partijai norėtųsi. Nuo I turo rinkėjų aktyvumas sumažėjo apie 10 proc., kas yra daug, tačiau Vilniuje - pagrindinėje konservatorių citadelėje jis sumažėjo netgi 13 proc., o Šimonytė, net teoriškai turėjusi gauti papildomai Žalimo ir bent dalies Jeglinsko balsų, surinko dar mažiau, nei I ture. Vadinasi, didelė dalis jos rinkėjų, už ją balsavusių I ture, į II turą nebeatėjo.
Visų trečia, gerokai motyvuotesni ir aktyvesni buvo tie rinkėjai, kurie atėjo balsuoti prieš Šimonytę, nei tie rinkėjai, kurie ketino balsuoti už Šimonytę. Kas turėtų degti visas įmanomas raudonas lemputes partijos strategams dėl Seimo rinkimų vienmandatėse. Kad partija gal ir turės nemažai į II turą patekusių kandidatų Seimo rinkimuose, tačiau juos visus II ture šluos rinkėjai, atėję balsuoti prieš TS-LKD kandidatus. Tiesa sakant, net Vilniaus vienmandatėse apygardose, jei šį kartą TS-LKD kandidatai į II turą išeis ne prieš Laisvės partijos kandidatus, gali būti II ture labai riesta, kai visa jėga jungsis balsavimas prieš TS-LKD.
Visų ketvirta, nors TS-LKD atstovai iki nugriuvimo aiškina, kad pasirodymas yra labai puikus ir tokio būtent jie ir norėjo, čia, kaip sakoma, net jei matai, kad viskas eina "ant trijų raidžių", vis tiek tvirtink, kad viskas eina tiksliai pagal planą. Nes o ką kiti žino, koks pas tave planas? Šimonytei surinkus 24 proc. balsų, reikėtų įsivertinti, kad šiame jos rezultate yra dalis ir Laisvės partijos, ir Liberalų sąjūdžio, ir, galimai, net ir Demokratų sąjungos elektorato, kuris per kitus rinkimus bus išsidalintas ir tikrai neatiteks vienai TS-LKD. Jei aktyvumas Seimo rinkimuose bus aukštas, o jis tikėtina, kad bus aukštas, ir jei visa jėga įsijungs balsavimas prieš TS-LKD, ši partija Seimo rinkimuose gali tikėtis dvigubai ar net daugiau sumažėjusios frakcijos Seime. Kas partijos frakcijos Seime eiliniams turėtų siųsti labai nekokius signalus.

ATBEGA ZOMBIAI ATIDUNDA...-reikia vel tikro sajudzio ir be deduliu kgb/kpss/tskp zombiu.


Vakar saziningai nuvaziavau prabalsuoti, is sodybos i artimiausia rinkimu aoygarda, jei per 1 tura stovejo kelios masinos, saleje buvo rinkeju, ir net siokia tokia eilute, vakar tuštuma...- taip buna, kai parduotuve uzsiguli uzsistovejusios ir niekam nereikalingos prekes, kurias inirtingai reklamuoja per visas imanomas medijas.
Na, prabalsavau, kaip ir per 1 tura, - uz maziausia blogybe, bet sirdyje linksma nebuvo, 2019m., tai REALIAI nebuvo pasirinkimo, o 2024 buvo net DU geri pasitinkimai per 1 tura.

Gerai, kad vel laimejo maziausia blogybe, o blogai, kad LR vis dar yra 23% visišku .diotu, balsuojančiu uz senojo koloboranto kgb/czv ožio išperas...- kurios senai turejo guleti ant naru.

- "ŠUNAUJA ir vel NE TA isrinko" - ne ta prezidenta, rudeni vel išrinks ne ta partija...- Ožio banda sukils,
- vel pasides sprogdinimai, maištai, laimejusiu dergimas.

JŪS, [LT] gyventojai, galite denauncijuoti šitą brudą laikraštyje ,,LIETUVOS AIDAS''. Galite daryti boikotus ir kitus teisėtus veiksmus.
Tačiau, jei tylėsite, tai bus JŪSŲ konkliudentiniai veiksmai, kuriais akceptuosite statytinį ir visas su tuo susijusias pasekmes.

Pasisveikino abu,visai kita kalba apie ministrų kabinetą, apie vyriausybę,na, pasibaigė rinkimai,konservatoriai balsavo daug kas už Nausėdą ,čia prezidentas renkamas,ne seimas,ten konservatoriai nebalsuos už opozicines...Jėga, premjeriaudama gauti 24 proc.super,kiti net į 2 turą neišeidavo premjerai

Nešlytinės su koncervų sekta po prezidentūrą

Na.vel netenkinamas Demokratijos principas ,nedalyvauja rinkėjų dauguma, o dalyvaujant reikia rinktis iš dviejų blogybių _ pasakyt rinkimų skeptikai.

Ir saulėta diena- Šveikas sutriuškintas,valio

Šimonytė laimėjo tik pagal Lietuvos piliečių užsienyje balsavimą. Štai akivaizdus argumentas, kodėl nereikia įteisinti dvigubos pilietybės.