Nukentėjusysis vėliau teisme pasakojo, kad susimokėti už kelionę nepanorę ir agresyviai besielgę keleiviai parvertė jį ant žemės, o tada apie minutę dviese spardė daugiausia taikydami į galvos sritį.
Nors po įvykio prabėgo daug laiko ir nukentėjusysis susitaikė su žalą atlyginusiais agresyviais vyrais, tačiau šie vis tiek neišvengė teismo bausmės. Vyrams paskirtos identiškos baudos – kiekvienam po 14,9 tūkst. eurų.
Suduota apie 14 smūgių
Bylos duomenimis, Tadas O. ir Jokūbas P., būdami apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui, bendrais veiksmais, viešoje vietoje, prie įvažiavimo į automobilių stovėjimo aikštelę, sumušė žmogų.
Smurto proveržis, anot teismo, kilo dėl mažareikšmės priežasties. Pavėžėju dirbančiam vyrui tyčia kumščiais suduota bei kojomis spirta ne mažiau kaip 14 kartų.
Ekspertai nustatė, kad smūgiuota į galvą, į kaklą, į dešinį dilbį bei į abejas plaštakas. Dėl to bendrais veiksmais nukentėjusiajam buvo padaryti nubrozdinimai įvairiose kūno vietose. Jis patyrė tam tikrų lūžių, kurie lėmė lokalų kraujo išsiliejimą virš kietojo galvos smegenų dangalo.
Ekspertai nuo dviejų girtų keleivių nukentėjusio taksisto sužalojimus įvertino kaip sunkų sveikatos sutrikdymą. O už tokį nusikaltimą griežčiausia Lietuvoje numatoma bausmė siekė net iki 12 metų nelaisvės.
Smurtautojų versijos
Kaltinamasis Tadas O. teisme kaltu prisipažino. Jis pasakojo, kad atvyko į Lietuvą aplankyti diedukų. Tuo pačiu susitiko su draugu. Jie buvo kaljano bare, namo nusprendė grįžti su taksi.
Jo draugas pasakė vairuotojui, kur važiuoti. Pakeliui vairuotojas pasitikslino, kur vykti. Jiems pasirodė, kad vairuotojas vežė juos aplinkui, to kelio jie nežinojo, tad pamanė, kad taksistas nori daugiau pinigų.
Jie teigia supratę, kad taksistas juos apgaudinėja, buvo susierzinę dėl to. Kai atvyko į vietą, pamatė, kad vairuotojas išjungė programėlę.
Atvažiavus į vietą, Tadas O. išlipdamas trenkė duris. Tada iš mašinos išlipo ir vairuotojas, kuris, anot kaltinamojo, agresyviai ėjo link jo.
Vėliau jie su draugu esą siūlė susimokėti, sakė vairuotojui, kad nebūtų durnas. Vairuotojas esą grasino paskambinti draugams taksistams. Jie buvo arti vienas kito ir, anot Tado O., jo draugas trenkė vairuotojui į veidą.
Tada vis trise susigrūmė. Per grumtynes Tadas O. Prisimena, kad kelis kartus trenkė taksistui. Kiek tiksliai sudavė smūgių jis prisiminti negalėjo.
Kitas kaltinamasis teisme teigė, kad viskas vyko taip, kaip pasakojo jo draugas Tadas O. Jis pridūrė, kad išsigando taksi vairuotojo su savimi turėto ginklo (šio nukentėjusysis nepanaudojo – aut. past.).
Jokūbas P. prisipažino, kad pirmas trenkė nukentėjusiajam. Iš pradžių taikėsi į galvą, o vėliau jau neatsimena.
Spardė gulintį ant žemės
Taksi vairuotojas teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad tą vakarą sulaukė užsakymo ir į vietą atvyko per 2 minutes.
Vyras teigė, kad keleiviai visą kelią koliojosi, rėkavo. Atvykus vienas jų stipriai trenkė automobilio dureles. Tada vairuotojas išlipo paklausti, kas yra.
Jam keleiviai grasino susidorojimu. Taksistas turėjo ginklą už savęs, sakė jiems gulti, nes jie nevaldė savo veiksmų.
Vairuotojas prašė susimokėti, o šie davė mažesnę sumą nei privalėjo. Tada vienas jų parvertė vyrą ant žemės ir abu pradėjo spardyti. Daugiausia taikėsi į galvą. Anot vairuotojo, smurtas tęsėsi apie minutę.
Vairuotojui šiaip ne taip pavyko atsistoti ir įšokti į automobilį. Pavažiavęs kelis šimtus metrų nuo įvykio vietos jis paskambino policijos pareigūnams.
Tačiau bylai pasiekus teismą, taksi vairuotojas teigė, kad pretenzijų asmenims neturi, nes jie atlygino žalą. Vyras teigė, kad susitaikė su kaltinamaisiais.
Nors konflikto pusės susitaikė, bet šį įvykį jie tikrai prisimins ilgam. Mat abu smurtautojai buvo pripažinti kaltais ir jiems paskirtos solidžios 14,9 tūkst. eurų siekiančios baudos.
