Kai skris virš tavo kiemo...,manau turėsi daugiau problemų...

Pritariu, gerai padarė. Šalį nusamdyti saugoti mūsų pasienį kad ten kokios harmonijos neskraidytų

Puikiai, taip ir tūri but. Nėra čia ko skraidyt svetimoje teritorijoj.

Dronu buvo filmuojama privati gyventojo nuosavybė, turtas ir privatus asmuo, esantis savo nuosavybėje. Net internete patalpinta video medžiagos dalis - nuotrauka. Vagims dabar paprasta apžiūrėti turtą, o sulaukus tam tikro momento tą turtą ir pasisavinti. I tokias situacijas turėtų įsikišti ir duomenų apsaugos inspekcija. Ar pilotas turi nustatęs tvarką kur viešina dronu surinktą medžiagą, kiek laiko medziagą saugo ir panašiai. Ar gyventojas, nufilmuotas savo privačioje teritorijoje davė leidimą viešinti nuotrauką

Norejo tikriausia pries mergina pliusu parinkt ir pasirodyt didvyriu dronu operatorium, rezultate apsisudino,dronas i lauza o va kaip ten su tuo katinu istorija nutyli

Tai reikėjo prieš skraidant ateit pas žmogų ir pranešt kas jie tokie ir kodėl skraido virš jo kiemo.

Dar ta avina dronista kuris atejo numusto paimt reikejo uz pakarpos ir i policija su visu lauzu,kita karta taip uzsiraus ,kad sukis ta drona i sikna kas nors

Palaikai šaulį. Katės mat ieškojo...

Nerasdamas konservatorių komentarų. Nepyk išgersim

Tai pagal šitą idiotai, galėjau nušauti gaisrininkų pakeltą droną Kumponuose, kai per pusvalandį buvo rastas žmogus , kuris artimųjų manymu galėjo netyčia įkristi į Miniją? Gera logika. Beje , paieškos dronai yra masyvūs, nes aprūpinti termovizoriais. Tie kurie zują kažko žvalgydami po svetimas valdas yra 0 klasės ir sveria iki 250 g. Bet... Jei šis droniukas bus pakeltas 50 m , kas yra pagal orlaivių naudojimo taisykles , šaulys niekaip neišsisuks nuo atsakomybės. O šie duomenys fiksuojami pulte. Dažniausiai tie kas žvalgosi ką pavogti skrenda 5-6 m aukštyje. Tokiam buvo parodytas ginklas , tai greitai dingo. Bet šiuo atveju manau šaulys gerai prisiminė košės, šaudydamas gyvenamojoje vietovėje.