Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nacionalizuoti!
Tas pats Savickas su skvernu privatizavo ignitis galvojo vartysis kaip inkstas taukuose priveise tiek spekulentu per juos žmonesprarado tiek pinigų kad skvernui iki gyvenimo pabaigos neišsimoket jam sekantis rinkimai bus tragiški žmones tikiu dalykų nedovanojo okai išlis galai reiks kažkur ieškot prieglobsčio
Valstybė pasisavino mano senelių žemę. Vietoj to tuo metu įsigijau Rytų skirstomųjų ir Vakarų skirstomųjų akcijų. Ir ką jūs galvojat? Valstybė atėmė akcijas ir numetė kelis eurus.
Kodėl TS-LKD nemoka pralaimėti?
Lietuva jau daugiau nei tris dešimtmečius gyvena Nepriklausomybės laikais, bet kai kurių partijų politinė kultūra vis dar primena laukinius 90-uosius. Ypač tai ryšku žiūrint į Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) elgesį po nesėkmingų rinkimų. Ar pastebėjote? Kaskart, kai konservatoriams nepasiseka, jie ne pralaimi, o „ginasi“. Jie ne pripažįsta rinkėjų valią, o kvestionuoja jos teisėtumą. Jie nepermąsto klaidų, o ieško kaltų – tarp rinkėjų, konkurentų, „Maskvos rankos“, „populistų“ ar net „ativalstybinių jėgų“.
Toks elgesys nėra naujas. Pirmą kartą šis fenomenas visu gražumu atsiskleidė dar 1993-iaisiais, kai įvyko pirmieji Prezidento rinkimai atkūrus Nepriklausomybę. Pergalę užtikrintai iškovojo Algirdas Brazauskas, LDDP atstovas, žmogus, kurio pavardė daugeliui konservatorių buvo kaip raudonas skuduras buliui. Ir ką darė dalis savanorių, kurie ideologiškai stovėjo Sąjūdžio pusėje? Išėjo į Pakaunės miškus, nes, jų manymu, „tokio Prezidento negalima pripažinti“. Tai buvo simbolinis konservatoriškos politinės kultūros pradžios aktas: jei ne mes valdžioje – tai valstybė „neteisinga“.
Praėjo daugiau nei trisdešimt metų, bet ar kas nors pasikeitė?
Lietuva jau daugiau nei tris dešimtmečius gyvena Nepriklausomybės laikais, bet kai kurių partijų politinė kultūra vis dar primena laukinius 90-uosius. Ypač tai ryšku žiūrint į Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) elgesį po nesėkmingų rinkimų. Ar pastebėjote? Kaskart, kai konservatoriams nepasiseka, jie ne pralaimi, o „ginasi“. Jie ne pripažįsta rinkėjų valią, o kvestionuoja jos teisėtumą. Jie nepermąsto klaidų, o ieško kaltų – tarp rinkėjų, konkurentų, „Maskvos rankos“, „populistų“ ar net „ativalstybinių jėgų“.
Toks elgesys nėra naujas. Pirmą kartą šis fenomenas visu gražumu atsiskleidė dar 1993-iaisiais, kai įvyko pirmieji Prezidento rinkimai atkūrus Nepriklausomybę. Pergalę užtikrintai iškovojo Algirdas Brazauskas, LDDP atstovas, žmogus, kurio pavardė daugeliui konservatorių buvo kaip raudonas skuduras buliui. Ir ką darė dalis savanorių, kurie ideologiškai stovėjo Sąjūdžio pusėje? Išėjo į Pakaunės miškus, nes, jų manymu, „tokio Prezidento negalima pripažinti“. Tai buvo simbolinis konservatoriškos politinės kultūros pradžios aktas: jei ne mes valdžioje – tai valstybė „neteisinga“.
Praėjo daugiau nei trisdešimt metų, bet ar kas nors pasikeitė?
Sveiki. Pažiūrėkime kas "nerimauja". Tai konservatoriai, kurių Kubilius pakeitė statusą iš valstybinės įmonės į akcinę bendrovę. Taip pat "nerimauja", ne paslaptis, didžiausias konservatorių draugas Skvernelis, galima sakyti kad slaptai nuo Lietuvos žmonių suprivatizavę visą Lietuvos energetiką pavadinimu IGNITIS, kurioje partijoje dabar ir rašinėja šį straipsnį išmestas iš ministrų Savickas. Teisybė yra paprasta, kad ir kaip ji nepatiktų privatininkams ir spekuliantams pasinaudojusiels šia situacija. Vienas iš tokių spekuliantų gavusių tiesioginės asmeninės naudos buvo liūdnai pagarsėjęs konservatorių ministras Kreivys. Šią spelkiantų istoriją, gal tiksliau spekuliantų pasaką, kurioje jie gycena, galima tęsti ir tęsti... Graudu, bet mes joje gyvename... Su Dievu ir pagarbiai.
@R
Paskutinis Kreivio anekdotas per tv3: jei valstybė atpirks Igničio privačias akcijas tada pasibaigs skaidrumas. Šaunuolis! Niekas turbūt neabejoja sveiku Kreivio jumoro jausmu.
Visi Igničio AFEROS dalyviai ir jų pakalikai tarnai dabar draskysis iki kraujo ir MELO AFERŲ, kad tik neprarasti milijoninių kruvinų dividendų. Valstybės piliečių esminių ir pagrindinių reikmų ir SAUGUMO garantas ir būtinybė elektra turi būti 100% Valstybės valdoma. Tai Valstybės kaip institucijos pareiga ir garantas. Šalin skverno mafijos vagis.
@Skvernas vagis
Patikėkite, niekas nesidraskys. Lai išperka. Šiai dienai sąžininga kaina ne mažiau kaip 27Eu. Pirmyn mielieji. Ruoškit 700 ml.
@Skvernas vagis
Tie patys konservai ir prisipirko chaliavnų akcijų, dabar bijo prarasti didelius dividendus...
Aplamai kam tarnaujantis valstybės priešas leido prichvatizuot strateginius objektus.
Ką ten diskutuoti? Iš vagių viską atimti, duoti bendriką ir tegul pradeda nuo nulio.
@Praeivis
Aha dar primusti reikėtų kad suprstų kad gyvenimas ne rožėm klotas. Oi oi kur ritasi padaulis.
Visą privat nuosavybę būtina nacionalizuoti todėl, kad krūva baudžiauninkų lenkia nugaras už minimalkę, kad uždirbti milijonus keliems ponams.
Tai būtų nuostabus dalykas. Deja, greičiiauŽemaitaitį su visomis “plunksnomis”suės nei šita chebrytė atiduos tokią ėdžią.
Dėl „Ignitis grupės“ akcijų supirkimo nerimaujantis Savickas: tai – „aušriečių“ programos įgyvendinimas