Socialdemokratai skelbia neatmetantys galimybės kreiptis ir į Generalinę prokuratūrą, kuri galėtų imtis viešojo intereso gynimo procedūros dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi valdant bendrovę.
„Iš to, kas paviešinta, galima spręsti, kad Seimo narys M. Skritulskas Seimo posėdžių metu vyko į užsienį, kur buvo derinami verslo sandoriai dėl Palangos „Velnio rato“, – sako Seimo LSDP frakcijos seniūnė Rasa Budbergytė.
„Seimo nario pareigos nesuderinamos su ... darbu verslo, komercijos bei kitose privačiose įstaigose ar įmonėse“. Būtina ištirti, ar minėtasis Seimo narys pažeidė šią Seimo statuto nuostatą. Maža to, jei šeimos nariai gauna pajamas iš verslo, kurį proteguoja Seimo narys, tai galimas viešųjų ir privačių interesų konfliktas“, – pridūrė R. Budbergytė.
ELTA primena, kad ketvirtadienį žiniasklaidoje pasirodė informacija, jog Seimo narys M. Skritulskas ir Plaangos meras Š. Vaitkus dalyvavo kuriant apžvalgos ratą valdančios bendrovės „Rota fortuna“ verslą.
LRT tyrimų skyriaus duomenimis, dar 2021 m., kartu su įmonės akcininkai į užsienį ieškoti Palangai tiksiančio rato kartu vyko ir konservatorius M. Skritulskas. Dėl vienos iš kelionių jis praleido Seimo posėdį.
Tuo metu dar rugpjūtį portalas lrt.lt skelbė, kad Palangos meras Š. Vaitkus ir M. Skritulskas nedeklaravo savo ryšių su Palangoje apžvalgos ratą valdančia bendrove „Rota fortuna“, kurios vienos iš akcininkių – jų žmonos.
Portalo duomenimis, Vilmai Vaitkuvienei ir Ramunei Skritulskienei priklauso po 25 proc. įmonės akcijų. Remiantis Lietuvoje galiojančiomis tvarkomis, valstybės politikai yra vieni tų asmenų, kurie privalo teikti metines gyventojo (šeimos) turto deklaracijas bei deklaruoti privačius interesus. Turtą deklaruoti turi ir šių asmenų sutuoktiniai.
Nors tiek Palangos mero žmona V. Vaitkuvienė, tiek pats meras tvirtina informacijos apie akcijas deklaruoti neprivalėję, tačiau Š. Vaitkus paaiškino deklaracijas netrukus po lrt.lt kreipimosi papildęs, nes esą neturi ko slėpti.
