Tai greiciausia privataus verslo uzsakytas tyrimas ir greiciausia neblogai apmokamas. Taciau, jei kuria is ten dirbanciu vyruku lepteltu ka nereikia, rytojaus diena nedirbtu

Bet pasakykit kas yra sveika žmogui sveika, šio laikotarpio gyvenime raskit jus bent vieną sveiką dalyką, o kad sveika tai tik reklama, TOKS GYVENIMAS, TOKS LAIKOTARPIS.

Tai viska valdo pinigas. Visa tai butu labai gerai, jei diegiant tas naujas technplogijas, nebutu didinama elektromagnetine tarsa. Deja, sis klaisimas techniskai neissprendziamas. Jei naujas G, tai butinai reikalinga 10 kartu didesne spinduliuote ir didesnis bangu daznis. Higienos normos lengva ranka pakoreguojamos verslininku pageidavimais. Zmogus lieka trumpalaikio panaudojimo mokesciu moketoju. O tie vyrukai mokslininkai tai aisku dirba prie verslininku dovanotos irangos ir gal but gauna gerus priedus prie atlyginimu. Taigi - jei kuris lepteltu ka nereikia'; rytojaus diena jau nedirbtu. Tas suprantama..

parodo kokio silpno proto LIETUVA YRA PIRMA 5 G , PO TO 6 G PO TO 7 G PO TO 8 G IR TAIP BE PABAIGOS

tai iveskit iskart 10g kam tas 5g 6g busim pirmi

maciau kaip is 6G antenu lenda coroniukai o juos lesina Billas Gates.

Čia kaip su televizoriais: dar ne visi tv kanalai net HD transliuojami, ne visose vietovėse ir tą HD "paveža" tinklo sparta, o jau 8K televizoriai, nors tokiu formatu net ką matyti nėra :)

Straipsnis panašusus į anekdotų numeravimą,kuriuos sugalvojo kvailiai, kad nereiktų jų pasakoti ,.o užtektų pasakyt numerį juoko sukėlimui. Reiktų pradėti nuo ryšių reguliavimo tarnybos paskirtų dažnių ,kokia juosta reikalinga televizijai. radijui ,telefonui,o dabar- 5G,6G, Nepasakoma radijo spinduliuotės normos gyvenvietėse Pointingo vektoriaus dydis(Psp/S), kodėl naudojamos kryptinės antenos. Toks straipsnis tik popieriaus gadinimas. Pasakyta Tera bangos (F -10 devintam laipsny)ir nepaaištinta. Ar tai straipsnis mokslinčiam ar....?

Dabar tik belieka "įrodyti", kad super aukšti radio dažniai yra "sveika" žmogaus organizmui...