Buvęs Seimo narys Vyšniauskas: mano „čekiukų“ byla grindžiama netikrais faktais ir interpretacijomis

„Ne“, – atsakė A. Vyšniauskas, kai Kauno apygardos teismo teisėjas per posėdį ketvirtadienį Valdas Vitunskas jo paklausė, ar pripažįsta kaltinimus dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo,  dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais einant Marijampolės rajono tarybos nario pareigas. 

Ekspolitikas sutiko duoti parodymus teismui ir dabar juos skaito iš anksto paruošęs juos raštu.

„Nagrinėjame bylą, kuri grindžiama netikrais faktais ir interpretacijomis“, – pradėdamas duoti parodymus sakė A. Vyšniauskas. Jis mano, kad prokuratūra neįrodė, kad byloje minimus telefonus naudojo asmeniniais tikslais. Ekspolitikas sakė, kad visada buvo atviras ir linkęs pasikalbėti su rinkėjais, o jo telefono numeris daug kur buvo skelbiamas viešai. 

TAIP PAT SKAITYKITE:

Vyšniauskas „čekiukų“ byloje kaltinamas naudojęs išmokas dyzelinui, telefonams, ryšiui

Į teismą atvykęs Vyšniauskas sako, kad jam iškelta „čekiukų“ byla yra neteisinga

Seime – siekis taikyti švelnesnes bausmes „čekiukų“ bylose kovojantiems politikams: leistų išsaugoti pareigas

ELTA primena, kad, vykstant ikiteisminiam tyrimui. A. Vyšniauskas neišreiškė jokios pozicijos dėl jam pareikštų kaltinimų ir parodymų neteikė.

Kaip skelbė prokuratūra, baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2020 m. spalio mėn. A. Vyšniauskas, tuomet eidamas Marijampolės savivaldybės tarybos nario pareigas, įtariama, suklastojo 19 vienetų tarybos nario išlaidų suvestinių, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie neva patirtas kuro, telefono, interneto ryšio išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.

Anot teisėsaugos, tyrimo metu nustatyta, jog tariamai patirtos išlaidos buvo apmokėtos ir kitų asmenų banko kortelėmis. Įtariama, kad buvęs tarybos narys savivaldybės buhalterijai pateikdamas suklastotus finansinius dokumentus, apgaule įgijo 2 tūkst. 190 eurų Marijampolės savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų

Prokuroras Valentinas Alekna anksčiau skelbė, kad  A. Vyšniauskas kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės politiku, valstybės tarnautoju, eidamas savivaldybės tarybos nario pareigas ir būdamas Antikorupcijos komisijos pirmininku, piktnaudžiavo, sistemingai klastojo dokumentus, ir sukčiaudamas įgijo svetimą, tai yra savivaldybės turtą. Pagal prokuroro pateiktą informaciją, A. Vyšniauskas į tarybos nario išlaidas įtraukdavo išlaidas už 2017 m. išsimokėtinai įgytą telefoną, išmanųjį laikrodį „Samsung Galaxy”, transporto priemonių parkavimo, dyzelinio kuro išlaidas.