Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kodėl tokiu atveju neatimama pilietybė ir P.Vanagui ? Nesuprantu A.Bilotaitės logikos....
@Gintaras
PASKAITYK--JO PILITYBĖ PRIGIMTINĖ IR VIENINTELĖ.,O jei gaila margaritos---
@PRIEŠ RAŠYDAMAS
Ji šoka su P.Vanagu.P.Vanagas šoka su ja,dalyvauja tuose pačiuose renginiuose.Vienas baltasis,o kitas-raudonasis ?O pilietybė kaip sumuštinis ?Noriu duodu,noriu atimu...V.Adamkus turi dvi ar daugiau pilietybes.
nieko nesuprantu, kur ta sveple, lenda... koks jai skirtumas
O kada is Cmyl pilietybe atims uz tai kad Rusija sachmatuose atstovavo po Krymo uzpuolimo?
Gyviai is vl bandos, amzini priesu iekotojai ir provokatoriai.
Jolanta Blazyte
19 val. ·
AR SUPRATOTE?
The Wall Street Journal:
„ JAV ir jos sąjungininkai puikiai žinojo, kad Ukrainos armija neturi pakankamai ginklų, kad galėtų palaužti Rusijos gynybines pozicijas. Vakarų vyriausybės tikėjosi, kad ukrainiečių asmeninės savybės ir išradingumas padės jiems pasiekti gerų rezultatų mūšio lauke, bet lūkesčiai nepasiteisino“.
O, blyn, kaip čia taip....
The American Spectator leidinyje buvęs JAV Federalinis prokuroras G. Parry priminė dar 1993 m pasakytus Dž. Sorošo pasiūlymus naujos pasaulio tvarkos sukūrimui:
„Jungtinėms valstijoms nereikės imtis žandaro vaidmens. Jeigu jos ir veiks, tai veiks kartu su kitomis šalimis. Beje, GYVOS JĖGOS iš Rytų Europos ir NATO techninių galimybių derinys gerokai padidintų partnerių karinį potencialą“, - rašė Dž. Sorošas.
Taigi straipsnio autorius G. Parry klausia:
„Ar supratote? Pagal Dž. Sorošo planą, NATO aljansas karinio potencialo stiprinimui turi tiekti ginklus, o Rytų europiečiai, visų pirma ukrainiečiai – patrankų mėsą. Taip, tą pačią mėsą, kuri plūsta krauju ir žūsta..“
Dabar, kaip suprantu, po nesėkmingo Ukrainos kontrpuolimo prasidės buhalteriniai skaičiavimai ir tarpusavio kaltinimai, kas ką pateikė ne taip: ar NATO pateikė per mažai ginklų, ar Rytų Europa pateikė „neišradingą“ „patrankų mėsą“?
O aklas pasaulis ramiai protėja toliau....
Jolanta Blazyte
19 val. ·
AR SUPRATOTE?
The Wall Street Journal:
„ JAV ir jos sąjungininkai puikiai žinojo, kad Ukrainos armija neturi pakankamai ginklų, kad galėtų palaužti Rusijos gynybines pozicijas. Vakarų vyriausybės tikėjosi, kad ukrainiečių asmeninės savybės ir išradingumas padės jiems pasiekti gerų rezultatų mūšio lauke, bet lūkesčiai nepasiteisino“.
O, blyn, kaip čia taip....
The American Spectator leidinyje buvęs JAV Federalinis prokuroras G. Parry priminė dar 1993 m pasakytus Dž. Sorošo pasiūlymus naujos pasaulio tvarkos sukūrimui:
„Jungtinėms valstijoms nereikės imtis žandaro vaidmens. Jeigu jos ir veiks, tai veiks kartu su kitomis šalimis. Beje, GYVOS JĖGOS iš Rytų Europos ir NATO techninių galimybių derinys gerokai padidintų partnerių karinį potencialą“, - rašė Dž. Sorošas.
Taigi straipsnio autorius G. Parry klausia:
„Ar supratote? Pagal Dž. Sorošo planą, NATO aljansas karinio potencialo stiprinimui turi tiekti ginklus, o Rytų europiečiai, visų pirma ukrainiečiai – patrankų mėsą. Taip, tą pačią mėsą, kuri plūsta krauju ir žūsta..“
Dabar, kaip suprantu, po nesėkmingo Ukrainos kontrpuolimo prasidės buhalteriniai skaičiavimai ir tarpusavio kaltinimai, kas ką pateikė ne taip: ar NATO pateikė per mažai ginklų, ar Rytų Europa pateikė „neišradingą“ „patrankų mėsą“?
O aklas pasaulis ramiai protėja toliau....
O kam ji ką blogo padarė tiesiog gyvena savo gyvenimą ir tiek
"Raliste" pavydi figuristei?
Komunistas neatims
@Tai
pats jau beveik taip sake. nereikai nervintis
Ta Putlerio čiuožėja tegul čiuožia į rusų apkasus Ukrainoje.
@Saulėgrąžų neužmiršk į kišenę
Paskutiniai sito gyvio seimininko kliedesiai, menesio senumo, dedule puole vakarus ir ju vadus,- visaip eilini karta isvadino.
Koks seimininkas tokia ir jo banda.
Tata ir jo gyvuliai turi AMZINUS priesus skirtingai nei visas pasaulis...Jav anglai kazkada buvo okupantais, VISOS Europos salys pries simtus metu buvo ir okupantais ir priesais ir pavergtaisiais... kiek kartu kariavo tarpusavyje JK/fr/vfr?
Vytautas Landsbergis: Sunaikinti Rusijos karą Nepriimantys Rusijos karo turėtų eiti prieš jo legitimaciją iki pat karo panaikinimo – sunaikinimo. Kito kelio nėra. Tam tikslui teks išrauti pačią šaknį – rusofašizmą. Jei ne kitaip – ir putinoidų Rusiją. Su jos karu.
Vienintelis vaizdelis. Visa kita, kaip antai karo atrėmimas, atsilaikymas, karo nustūmimas už kažkokios linijos, išlošimas vargingo laiko, kol pamišusių rusų karas grįš su nauja negailestinga totaliai naikinančia jėga - – vaikų darželio paistalai ir saviapgaulė.
Kaip ir spalvotas Šolco-Stoltenbergo balionėlis, kad tik (!) užpuolikus nugalėjusi kraujuojanti Ukraina bus maloningai pakviesta į NATO. Tai patarimas carui niekada nebaigti karo. Nors švelniai patarinėjama baigti. „Tu pradėjai, tu ir baik“.
Rusijos karo šaknis yra Rusija, šiuo metu tai Putino – Prigožino Rusija. Jos tikrieji vadai, dar neįvardytieji, sužaidę tomis dviem niūriomis figūromis, dabar legitimuoja samdytų žmogžudžių armiją ir perorientuoja, perkelia ją Lietuvos kryptimi. Veikiausiai – Klaipėdos. Mūsų šalis nepasirengusi ir nepajėgi viena atlaikyti šio nuodingo čekistinio „partijos durklo“, kurį Kremlius užsiundys kad ir su žalių marsiečių vėliava. Apsidairykim. Kokia ten įvyko lietuviška nesąmonė su lenkais Medininkuose? Atsitiktinumai? (Beje, galėjom būti jau be veiksnios Vyriausybės). Kur vokiečiai, kur amerikiečių laivas, pilotai ir marinai? Juk laikas gali baigtis, gerbiami tėvynės gynimo strategai. Nelaukim, kol profesoriaus Putino toliašaudžiai ims griauti Lietuvos miestus.
- O mes net slėptuvių neturime. Kol vengriškai serganti NATO neįstengia priimti švedų, kol Briuselis dėl Ukrainos vien trina delsimo miltus, o prasčiokai kartoja įbruktą formulę „tik po karo“ , pasikvieskim draugų nors iš Australijos. (Pradėkim kviestis). Priešas tas pats, globalus. Megzkim ir avanso diplomatinius, ir strateginius santykius su Kosto Kalinausko pulkų Gudija, su naujaisiais garbingais dekabristais vakarų Rusijoje, jų „Laisvės korpusu“, ir su tais pripažintais kaimynais suomiais bei skandinavais, kurie nelauks mūsų narsios žūties už Europą iki paskutinio lietuvio. Teateina ukrainiečiai. Arba jau ryt gaukim garantiją, kad Šiaurės Atlanto Sąjunga sutrins „vagnerį“ kaip anuomet Afrikoje tą pačią akimirką, kai kraujo alkani žmogžudžiai peržengs Aljanso sieną Lietuvoje. '
Koks seimininkas tokia ir jo banda.
Tata ir jo gyvuliai turi AMZINUS priesus skirtingai nei visas pasaulis...Jav anglai kazkada buvo okupantais, VISOS Europos salys pries simtus metu buvo ir okupantais ir priesais ir pavergtaisiais... kiek kartu kariavo tarpusavyje JK/fr/vfr?
Vytautas Landsbergis: Sunaikinti Rusijos karą Nepriimantys Rusijos karo turėtų eiti prieš jo legitimaciją iki pat karo panaikinimo – sunaikinimo. Kito kelio nėra. Tam tikslui teks išrauti pačią šaknį – rusofašizmą. Jei ne kitaip – ir putinoidų Rusiją. Su jos karu.
Vienintelis vaizdelis. Visa kita, kaip antai karo atrėmimas, atsilaikymas, karo nustūmimas už kažkokios linijos, išlošimas vargingo laiko, kol pamišusių rusų karas grįš su nauja negailestinga totaliai naikinančia jėga - – vaikų darželio paistalai ir saviapgaulė.
Kaip ir spalvotas Šolco-Stoltenbergo balionėlis, kad tik (!) užpuolikus nugalėjusi kraujuojanti Ukraina bus maloningai pakviesta į NATO. Tai patarimas carui niekada nebaigti karo. Nors švelniai patarinėjama baigti. „Tu pradėjai, tu ir baik“.
Rusijos karo šaknis yra Rusija, šiuo metu tai Putino – Prigožino Rusija. Jos tikrieji vadai, dar neįvardytieji, sužaidę tomis dviem niūriomis figūromis, dabar legitimuoja samdytų žmogžudžių armiją ir perorientuoja, perkelia ją Lietuvos kryptimi. Veikiausiai – Klaipėdos. Mūsų šalis nepasirengusi ir nepajėgi viena atlaikyti šio nuodingo čekistinio „partijos durklo“, kurį Kremlius užsiundys kad ir su žalių marsiečių vėliava. Apsidairykim. Kokia ten įvyko lietuviška nesąmonė su lenkais Medininkuose? Atsitiktinumai? (Beje, galėjom būti jau be veiksnios Vyriausybės). Kur vokiečiai, kur amerikiečių laivas, pilotai ir marinai? Juk laikas gali baigtis, gerbiami tėvynės gynimo strategai. Nelaukim, kol profesoriaus Putino toliašaudžiai ims griauti Lietuvos miestus.
- O mes net slėptuvių neturime. Kol vengriškai serganti NATO neįstengia priimti švedų, kol Briuselis dėl Ukrainos vien trina delsimo miltus, o prasčiokai kartoja įbruktą formulę „tik po karo“ , pasikvieskim draugų nors iš Australijos. (Pradėkim kviestis). Priešas tas pats, globalus. Megzkim ir avanso diplomatinius, ir strateginius santykius su Kosto Kalinausko pulkų Gudija, su naujaisiais garbingais dekabristais vakarų Rusijoje, jų „Laisvės korpusu“, ir su tais pripažintais kaimynais suomiais bei skandinavais, kurie nelauks mūsų narsios žūties už Europą iki paskutinio lietuvio. Teateina ukrainiečiai. Arba jau ryt gaukim garantiją, kad Šiaurės Atlanto Sąjunga sutrins „vagnerį“ kaip anuomet Afrikoje tą pačią akimirką, kai kraujo alkani žmogžudžiai peržengs Aljanso sieną Lietuvoje. '
"Lietuviai Pekine: G.Nausėdos sprendimo nustebintas čiuožėjas Deividas Kizala 23-ejų Lietuvos dailiojo čiuožimo atstovas į olimpines žaidynes pateko po prezidento Gitano Nausėdos griežto „ne“ amerikietei Alisson Reed"
Nū počemū nekas nenori būti rusas. Belarus nenori chochlas net uzbekas nynori. Mano drūžbanas Vasia gyme Lituvoje čią jis rusas a rosija litovcas. Visi nori būti litovcaij, da nesutykau nė vienas katras gyrtusi kad jysaij a jo vaikai emygrava į Rosiją. Vasia bandė no ten gava į makufely yr labaij greitaij paršūtina atgal pasakė į tą syknaskyle daugiau nelys.
@Privet iš Šalčininkaij
Cik nirajkia kalboti nisamoniai. Pas mumi ant Solecznikaj mias nikas ninoram bus litwinos. Mias puliakaj kalbojam rusiszki i jesteszmy szczesliwos zmogaj.
Bilotaitė kreipėsi į prezidentą dėl Drobiazko pilietybės atėmimo