Meras nesigaudo situacijoje. Jo savivaldybė išdavė leidimą po visų viešinimo procedūrų visuomenė galėjo sakyti ką tik nori, bet dabar ir teismas tą patvirtino. Tai kokiu reikia būt kvailiu, kad duot leidimą mitinguot ir eit į tą balaganą, kai pats esi atsakingas už tą veiksmą. Jis nevertas savo pareigų, nes dirbęs vicemeru nieko neišmoko.

Kai simasius dare dviratuku kelia Algirdo gatveje- pries tai verslas kreipesi I ji, kad to nedarytu ( buvo ale svartymas) - tai ats buvo- jus galite daryti ka norit- bet jau pingai padalinti ir takas bus.. beje buvo info, kad dvipusis eismas bus.. bet Simasius ir Co taip isijaute, kad liko tik vienpusis eismas.. gal buvo aptsrta kas su visuomene..? - o ne.. kai darbus atliekancios imones neoficiiai sakydavo, kad tokio pinigu plovimo dar nera mate.. nu bet gi - nieko naujo..

manau, kad meras turetu ne populizmu uzsiimineti, kaip koks a.a. Sustauskas, bet inicijuoti istatymu ar poistatyminiu aktu pakeitimus, kad tokie dalykai negaletu vykti, nes dabar atrodo, kad visus buduliais laiko. jis protestuos pries tai, ka imone nori daryti legaliai. suprasciau, jei ta daryti kokie nors aktyviskai is nevyriausybiniu organizaciju, bet jis, kiek pamenu, yra meras lyg ir

kitas meras (kurio neišrinko) būtų viską sutvarkęs ir niekas nebūtų iškirsta o dabar tai koks meras tokia ir tvarka mieste