Byloje nurodoma, kad moteris gynėsi, bet „peržengdama būtinosios ginties ribas, tyčia peiliu dūrė jam ne mažiau kaip tris kartus į pilvą, šlaunį, klubą, dėl to nuo durtinio-pjautinio pilvo sužalojimo, kai buvo pažeisti vidaus organai, įvyko komplikacija – vidinis ir išorinis nukraujavimas, ir vyras mirė“.
Moteris žemesnės instancijos teismų sprendimais buvo pripažinta kalta pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 28 straipsnio 3 dalį ir BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą, pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 3 dalies 1 punktą, nuteista ketveriems metams laisvės atėmimo.
Kreipdamasis į LAT, mirusio vyro gynėjas, ginčydamas abiejų instancijų teismų skundžiamuose sprendimuose padarytą išvadą, kad nuteistoji, gindamasi nuo pavojingo kėsinimosi į jos sveikatą ir gyvybę, peržengdama būtinosios ginties ribas, tyčia nužudė savo šeimos narį, kasaciniame skunde iškėlė būtinosios ginties instituto taikymo klausimą, teigdamas, jog ji veikė būtinosios ginties situacijoje.
LAT: moteris turi nedelsiant būti paleidžiama iš laisvės atėmimo vietos
LAT išplėstinė teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą, konstatavo, kad žemesnės instancijos teismai, nustatę, jog moteris nužudė nukentėjusįjį, peržengusi būtinosios ginties ribas, tinkamai neįvertino byloje nustatytų aplinkybių visumos, nepakankamai atsižvelgė į susidariusios konfliktinės situacijos pavojingumą, sumenkino moteris grėsusio pavojaus pobūdį, nukentėjusiojo agresyvumą bei besikartojantį smurtinį elgesį su nuteistąja ir padarė nemotyvuotą išvadą, kad ji turėjo galimybę ir kitu būdu atremti jo užpuolimą.
Teismas, nustatęs, kad nuteistosios moters gynyba šiuo atveju atitiko kėsinimosi pobūdį bei pavojingumą ir ji susidariusioje situacijoje būtinosios ginties ribų neperžengė, konstatavo, jog ji nužudė vyrą gindamasi nuo pradėto pavojingo ir tiesioginio kėsinimosi į jos sveikatą bei gyvybę, veikdama būtinosios ginties situacijoje (BK 28 straipsnio 2 dalis).
LAT priėmė sprendimą panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir bylą nutraukti, o moterė nedelsiant paleisti iš laisvės atėmimo vietos.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
