Mentai tingi dirbti tai priskyre savizudybei...LOL

kur kas geriau, nei skandintis srutu duobej

esu mates spintoj, tulike ir t.t.

I bagazine ilipo pries nusizudant ar jau po??

Tai jau antras toks atvejis Lietuvoje.....
Daktaro sūnus irgi bagažinėje bandė "žudytis", bet laimė, vienas Kauno banditas pamatė ir laiku jį iš bagažinės ištraukė. :)

Bagažinėje mirti sumąstyti galėjo tik žmogus, kuris nutarė nusižudyti išmetamosiomis dujomis be galimybės persigalvoti. Bagažinę užtrenkė ir ......viskas....pabaiga tik viena.....

nuojauta kužda, kad čia padarytas sunkus organizuotas nusikaltimas

nusižudė bagažinėje, su užrištom rankom ir kojom, maišu ant galvos ir skuduru burnoje.

Pirmiausiai jei inscenizuosi auto įvykį, tai bus kažkokios tai žymės ant automobilio. Toliau, jei verslininkas vyksta į susitikimą, tai jis pasiima kompiuterį, užrašus ir dažniausiai nevyksta vienas. Su juo vyksta ar tai administratorė, ar kitas kolega. Toliau susitikimai nevyksta viduryje gatvės, jie vyksta užsakovo ofise, ar tiesiog išsinuomotame verslo centre. Visų antra koks durnius pamatęs kelyje nusikaltėlius stoja su jais aiškintis santykių. Negana to, kad vykdamas į susitikima informuoja savo kolegas ir jei jau buvo susitaręs su žmona pietauti, tai taip pat ir ją informuoja, kad pasikeitė planai. Tad šį kelionė mįslinga. Toliau matome, kad verslininkas visiškai nuprotėjęs, norintis nusižudyti lendą į automobilio bagažine ir užsidaręs ją visiškoje tamsoje atlieka savižudybę. Dar antra ko gero visi gali patvirtinti, kad bagažinė yra labai mažo tūrio ir ten iš vidaus praktiškai neįmanoma užsidaryti. Tad policijos nekompetencija ar tiesiog kažkieno įtaka bandoma įpiršti savižudybės versija ir nutraukti bylą. Ko gero visi suprantame, kad neva pastebėtas automobilis kelyje su mirusiu vairuojančiu jį yra tiesiog žmonių suklaidinimui. Taip tikiu, kad automobilį kažkas galėjo pastebėti, ar vaizdo kameros fiksuoti jo valstybinius numerius, kai pro jas pravažiavo, bet tikrai negalėjo automobilį vairuoti velionis verslininkas. Tad čia ko gero pasamdyto liudininko kliedesiai žmonių klaidinimui. Juk už pinigus galiu nusisamdyti bet kokį kvailį, kuris viešai paliūdįs bet ką, juk tai ne teisminis procesas ir jokios atsakomybės neneša. O klaidinti policijos darbuotojus ir tempti laika šioje situacijoje tikrai naudinga, nes nurims aistros visi primirš įvykį, tad lengviau bus pasipirkti teisėsauga ir išlysti sausam. Jei gerai paanalizuosime, tai visa kaltė krenta ant tų pačių kolegų. Taip verslas, grynas pelnas šimtai tūkstančių eurų, praktiškai tai atliekamos tarpininko funkcijos, kur nereikalinga jokia aukšta kvalifikacija ir specifinės žinios. O ir darbuotojų skaičius nedidelis tik viso labo 5. Iš kurių MB savininkas, administratorė ir trys neva specialistai ar tiesiog vadybininkai. Tad savininko pašalinimas nieko labai nepakeistų, nes vadybininkai viską jau perpratę ir turi visą riekiamą informaciją toliau verslą vystyti. Bet vat pavydas, gobšumas, godumas, valdžios troškimas, galios troškimas jau yra kiti dalykai. Vadybininkai matydami, kad jie tikrai neva uždirba šimtus tūkstančių eurų, o gauna grašius yra nepatenkinti tokiu vadovu. O padaryti ar kažką pakeisti negali, nes jau prieš kelis mėnesius parodė pavyzdys, kai du vadybininkai vienu metu išmetami iš darbo. Juk ir be jų MB toliau sėkmingai klesti ir kadangi kvalifikacijos ar specifinių žinių prekyboje nelabai reikia, tad bet kurį iš šių vadybininkų pakeisti nauju jokių problemų. Bet atleistam vadybininkui susirasti normalesnį darbą yra problema. O juk čia atsikračius savininku galima ir jo lėšas bandyti užvaldyti ir ateinančias pajamas pasiimti. O ir pačia bendrija iš žmonos perimti. Tad šie vadybininkai turi begales motyvų susidoroti su savininku. Ir matomai po ilgo planavimo, kai darbe nebebuvo administratorės nusprendė įvykdyti savo siekius. Juk vienas tikrai nė lavono paneši, nei turėsi kaip pargrįžti atgal į Vilnių. Tad minimum dviese turi darbuotis, o geriau trise. Jei dviese darbuosiesi, tai kaip tada su įmonės finansais, juk nesidalinsi ant trijų, jei viską atliko dviese. Tad čia visų trijų kolektyvinis darbas. Ir šis nusikaltimas nėra nieko panašaus su Strazdauskaitės nusikaltimu. Nebent tik tiek, kad automobilio bagažinė ir panaši vieta.

blogiausias dalykas, kad neparašyta detalės, kaip nusižudė, del to žmonės priversti įsivaizduoti įvairiausias versijas. o juk parašytu ir būtu aiškiau viskas, dabar sunku patikėti kad nusižudė, dar reikėtu sugalvoti taip, ne banaliai pasikarti, ne nusišauti, ne pasiskandinti, tiesiog ilipti į bagažinę, užsidaryti, ir laukti mirties. kvepia, kaip kažkas puikiai parašė AI 90.